Butterworth TP spiegelt das Ende nach vorne

Hi Lucki, Hi Rest

Ich raffs nicht, hatte sonst nie Probleme mit dem Butterworth. Unter 8.5 jedenfalls.

Der spiegelt mir das Ende eines Signalblocks nach vorne:

Hinten Aktivität - vorne Phantomaktivivtät


Hinten keine Aktivivtät - Vorne wird auf Null gezogen (Einschwingen wird's nicht sein.)


lv2009
 KMP_BSP_TP.vi ( 22.2KB ) Anzahl der Downloads: 8

 butterworth_single_Chan.vi ( 17.43KB ) Anzahl der Downloads: 8

EDIT: Messung
 VP01m02_001.zip ( 1.3MB ) Anzahl der Downloads: 8


Ich bin mir fast sicher das lief mit - hab's aber nicht mehr. Was mach ich falsch.

EDIT II:
Ok, scheint eigentlich alles richtig zu sein. Wenn die Blöcke sich nicht überlagern funktioniert alles super.

Lösung: Ich muss mit einem größeren Block rechnen als angezeigt wird, dann sieht man diese Randeffekte nicht. Geht wohl nicht anders. Danke für die Aufmerksamkeit

Entweder mir ist es bei nicht aufgefallen (<- wahrscheinlich) oder der 85er Butterworth hat's auch mit überlappenden Blöcken hinbekommen.

Gruß dimitri

Type-Def zu Type-Def - trotzdem Coersion Dot

Hallo Jungs,

das kapier ich nicht. (Konstante und Indicator sind vom selben Type-Def.)


 TDMS_Info.ctl ( 5.81KB ) Anzahl der Downloads: 8


Erklärung? (PS Das Cluster wird im snippet komisch angezeigt.)


Gruß dimitri

Einfacher Fehlerbehandler - dynamisch

Hallo zusammen,

bei einem bestimmten Programm ging mir dieser Fehlerbehandler dermaßen auf'n Keks, dass ich jetzt das folgende subVI gebaut habe:



Das Problem war, dass die "Fehler" es zwar wert waren angezeigt zu werden, allerdings nicht so gravierend, dass bis zur Bestätigung durch den Benutzers der Datenfluss gestoppt werden sollte. In besagtem Programm wurde das Abholen der Daten gestoppt - Datenstau - und die ganzen Graphen mussten erstmal 'ne Nummer schneller laufen nachdem es weiter ging.

Einwände? Kritik? Zustimmung?


Gruß dimitri

ungefragtes Einfügen von Inplace-Strukturen

Hallo,

lv 2009 ist noch nicht allzu lange bei uns installiert und mir ist erst heute aufgefallen, dass beim Öffnen meiner 8.5er VI's sämtliche Addieren-Primitives (Addition von Signalverläufen) durch InPlace-Strukturen ersetzt worden sind. Ungefragt.

Das Problem: Erst war alles überlappend - (den verhassten) Besen ausgepackt - jetzt ist das BD so aufgebläht und krum und schief, dass ich da überhaupt nicht mehr durchblicke. Außerdem kann ich Speicher entbehren (Signalblöcke sind nicht groß), bei der Performance allerdings bin ich mir fast sicher, dass die Inplace Variante schlechter ist.

Welchen Haken muss ich setzten/löschen damit LV da die Finger von lässt?

Edit: Ich find nix. Und ich erreiche langsam ein richtiges Stimmungstief. Das alles von Hand zu begradigen würde locker einen Tag dauern ...


Gruß dimitri

Type-Def mit Enum erweitern

Guten Morgen,

ich wollte eben einen Cluster (ist als Type-Def definiert) mit einem Enum erweitern, das etwa 10 Objekte enthällt. Natürlich hab' ich jetzt keine Lust das Enum in der Typendefinition neu zu bauen - gibt's ja schon fertig. Copy/Paste - geht nicht. Drag'n Drop - geht nicht. Wieso?

Hab das Enum dann selbst als ctl abgespeichert und konnte es dann so über "Element wählen..." einfügen. Ist das Usus?



Gruß dimitri