Geschwindigkeitsproblem: großes array an trigger teilen und sortieren

Die Kalibrationspulse fallen aber doch nicht vom Himmel, oder? Sprich sie treten doch nicht zufälligerweise irgendwann auf, sondern sind periodisch, oder? Gibt es da gar kein einfaches Signal (Rechteck, Sinus), das synchron mit der Gruppe der Kalibrationspulse läuft?

Die Antwort wird wohl nein sein und auch hartnäckiges Fragen hilft nicht einen vernünftiges Triggersignal hervorzuzaubern. Dabei sind wir doch nur neugierig und wollen noch ein paar Details über den Messaufbau erfahren.

Die räumliche Trennung könnte signaltechnisch durch ein Delay oder Pre-trigger kompensiert werden.

Aber wenn ich genauer nachdenke, vermute ich, dass Deine Datenerfassung hardwaremäßig gar nicht getriggert ist, sondern frei läuft. Vielleicht hilft folgende Idee:
- Ein Sample mit 6 Mio Punkten erfassen
- Triggerzeitpunkt ermitteln
- Datenerfassung zeitgesteuert neu starten, so dass Triggerzeitpunkt ziemlich zu Beginn in jedem 6 Mio Punkte Sample ist.

Das setzt voraus, das am Ende jeder Periode unwichtige Messwerte sind (die stehen immer noch vorne drin) und die Signale gut periodisch kommen. Wahrscheinlich klappt auch der zeitgesteuerte Neustart nicht. Man sparte aber das Umsortieren sowie eine Queue.

Vielleicht geht auch ein Delay, dass die Messdaten verzögert und von der Software gesteuert wird, so dass die Samplepakete immer zu den Signalen passen und das Umsortieren obsolet machen.

Ich gebe zu, dass das recht wilde Ideen sind, die höchstwahrscheinlich nicht realisiert werden können.