LabVIEWForum.de - Speicher-/Performance-Optimierung durch Schieberegister?

LabVIEWForum.de

Normale Version: Speicher-/Performance-Optimierung durch Schieberegister?
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2
@SeBa,

die FOR-Loop soll(te) aber ein 2D-Array generieren dank AutoIndexing - was sie tun würde, wenn man einen Draht vom OutputTunnel zu einem Indicator ziehen würde...
Vielleicht hat das der LabVIEW-Compiler wegoptimiert.
Ein guter Compiler würde dies tun.
Ja, der hat gemerkt, dass die Daten im Nirvana landen und hats optimiert. Der Vergleich ist daher vollkommen sinnlos. Aber nicht nur deswegen, sondern auch, weil die Schieberegister in diesem Fall nichts bringen. Nur, wenn die Daten sich von Iteration zu Iteration ändern oder wenn die Daten nach Beendigung der Schleife benötigt werden, sind Schieberegister angesagt. Es gilt bei Variablen, die in der Schleife geschrieben werden die Regel, das Schieberegister besser als Tunnel sind.

[attachment=29495]
' schrieb:Es gilt bei Variablen, die in der Schleife geschrieben werden die Regel, das Schieberegister besser als Tunnel sind.
Ah, dann habe ich das wohl in diesem Zusammenhang gelesen und nicht mehr richtig im Kopf gehabt. Dankesehr.
Seiten: 1 2
Referenz-URLs