Hallo,
hat schon einmal jemand Messdaten, die mit dem
MGCplus aufgenommen wurde, mittels LV visualisiert und auf HD gespeichert? Ich überlege gerade, dieses System in einem Prüfsystem einzusetzen, da es hervorragende Einschübe insbesondere für DMS-basierende Sensoren gibt. Nur die Kommunikation, da weiß ich noch nicht so recht. Wenn jemand Erfahrung mit dem System in Verbindung mit LV gemacht hat bitte hier kommentieren. Danke.
Mit dem System hatte ich noch nichts zu tun, aber wenn Du es Dir nicht unnötig schwer machen willst, dann würde ich mal bei NI nachfragen, was sie Dir anbieten können. Die Hardware von NI kannst Du per DAQmx-Treiber einbinden, was es Dir wesentlich erleichtert.
Gruß Markus
EDIT:
Das hier habe ich im Forum gefunden. Vielleicht hilft's Dir ja weiter, wenn Du doch unbedingt die Hardware möchtest.
Ohne jetzt zum eigentlichen Thema was beitragen zu können: Die Hardware von NI in allen Ehren, aber manche Sachen kann sie dann meines Wissens doch nicht. Trägerfrequenzverstärker wäre so ein Beispiel, was es für den MCGplus z.B. gibt.
Und vielleicht doch noch was zum Thema: Welche Schnittstellen hat denn dein MCGplus? Laut Homepage gibt es die Standards, das Protokoll hat hbm sicher auch veröffentlicht, daher sollte das eigentlich kein Problem sein... Mittlerweile haben die zwar eigene Software, aber ich glaube, bei der ThirdParty-Seite von NI gibt es auch den einen oder anderen Treiber für HBM-Systeme. Weiß allerdings nicht, ob ein MCGplus mit dabei ist...
Grüße,
ch
Edit:
Zwar nicht vom selben Nutzer, aber unter
http://www.labviewforum.de/Ethernet-mit-MG...-HBM-t7706.html gibt's das zumindest im Kern ähnliche Thema nochmal... Da hat sogar jemand schon bei NI gesucht...
Oh, Fail...;)Das erklärt auch, warum ich so verwundert war, dass ich plötzlich zwei Threads zu dem Thema in der Tab-Leiste hatte. Normalerweise schau ich mir immer die "neuen Beiträge" an und mach dann die auf, die mich interessieren... Da verliert man dann manchmal den Überblick, wo der Tab jetzt her kam... Um also Deine Frage zu beantworten: Ja, ich hab mir den Link angeschaut. Und ihn dann gleich nochmal gepostet... Nur die Kausalität dazwischen ist irgendwie verschütt gegangen...
Kommt bei mir auch manchmal vor.
.... und doppelt hält ja besser.
Gruß Markus
' schrieb:Ja, ich hab mir den Link angeschaut. Und ihn dann gleich nochmal gepostet...
OK, feine Sache das. Da ich in den nächsten Wochen eh ein MGC kaufe für eine andere Prüfvorrichtung und diesmal auch ein Kommunikationsprozessor dabei ist werde ich das mal probieren. Vielen Dank. Vllt langt es auch schon, wenn ich nur Spitzenwerte etc. alle 100ms zur Visualisierung und Überwachung bekomme, die Messdaten aber direkt mit dem MGC oder mit der Rotec speichere.
Danke für den Tipp, nur nutzt mir der Treiber wenig, denn den Prüfstand steuert eine LV-App, und ich hätt da drin eben gern ein paar Werte vom MGC gehabt.