LabVIEWForum.de - Firewire Schnittstelle open source gesucht

LabVIEWForum.de

Normale Version: Firewire Schnittstelle open source gesucht
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Wer kennt einen freien Code für Labview (ab LV 8.5) zur Ansteuerung der Firewire Schnittstelle. Mit anderen Worten, ich will Firewire Kameras nutzen, aber die Lizenzen von NI sind ziemlich teuer und man muss jede einzelne Lizenz bezahlen. Wucher!!!
Probiers mal mit ADVision : http://vi-lib.com/
Das verwendet OpenCV..
Wenn das nicht funkt, würde ich ziemlich low-level mit OpenCV anfangen und mir dll-calls als Wrapper bauen. Gibts genug im Internet darüber.

The Imaging Source (und viele andere Hersteller) liefert einen LabVIEW-Treiber für die FIre-Wire-Cams, die wir haben, vielleicht kann man da extrapolieren.

Soweit ich weiß, kann man aber Bilder durchaus ohne Vision aufnehmen (IMAQdx Treiber, oder IMAQ, ich bin mir nicht sicher bei LV8.5), nur die Verabeitung ist im VDM..
Selbst dann: Man muss "nur" die RUntime für jede Auslieferung bezahlen. Plus einmal Application Builder und VDM, wenn man entwickeln will.

Gruß
Birgit
Na das erfordert doch noch zu viel Programmieraufwand. Gesucht ist ein VI das zur Ansteuerung von 1394 (Firewire)-Kameras dient und für das keine Lizenzgebühren an NI entrichtet werden müssen
Also ich weiß nicht, was du bei ADVision oder IMAQ Programmieraufwand hättest. Ich mein, die paar Blöcke einfügen (Open, configure, grab, exit) , sorry, aber das ist kein Aufwand..

Aber, bitte, ich hab gegoogelt, nimm das hier als Startpunkt.
http://forums.ni.com/t5/Machine-Vision/N...d-p/645876
IMAQ Blöcke zusammenfügen ist kein Problem. Sache ist aber diese, dass Lizenzen gekauft werden müssen. Je mehr anzusteuernde Firewire Kameras umso mehr kostet es Geld.
Es müsste einmal das VDM gekauft werden, ok. Wenn es um mehrere Systeme geht, ist das eine Investition, so wie jede andere Software auch. Ein Arbeitsmittel, 3.5k€. Danach muss lediglich die 400€-Runtime gekauft werden, und von der eine pro PC, an dem das System laufen soll, nicht pro Kamera, nicht pro irgendwas.
Ich verstehe, wenn das bei verteilten Systemen oder Serienprodukten ein Problem ist (deswegen entscheiden wir uns in meiner Firma auch schon mal gegen LV), aber im Vergleich zur Arbeitszeit ist das doch meistens kein Kostenfaktor.

Und bei den Alternativen, die ich dir genannt habe, muss gar nichts gekauft werden, sofern du LV hast.
Noch mal: IMAQ als Treiber kostet nichts. Nur die BV danach kostet was.
ADVision ist auch frei.

Beide Varianten sollten funktionieren.
Referenz-URLs