LabVIEWForum.de

danke sehr) beide versionen haben mir auf jeden fall weiter geholfen...

vlg

Wenn ich das Ding nur nicht so hassen würde. Ich blicke bei dem Mist nie durch. Da programmiere ich es lieber selbst.....

Gruß Markus

' schrieb:[attachment=55554:formatstring.png]
Ein Hoch auf den Formatstring.

' schrieb:Wenn ich das Ding nur nicht so hassen würde. Ich blicke bei dem Mist nie durch.

Kann ich total nachvollziehen. Geht mir auch jedes mal so. Muss man durch.

Ich habe da nur nie die Geduld dazu. Da habe ich es mir schneller selbst programmiert. Wobei ich bei einfachen Formatstrings doch so langsam durchsteige.
Nur bei so komplexen Dingen habe ich schon gar keine Lust dazu.

Gruß Markus

' schrieb:Kann ich total nachvollziehen. Geht mir auch jedes mal so. Muss man durch.

' schrieb:Wenn ich das Ding nur nicht so hassen würde. Ich blicke bei dem Mist nie durch. Da programmiere ich es lieber selbst.....

Klarer Widerspruch, dieses VI (und die Umkehrung, Format Into String) sind genial. Auf einfachste Weise können komplette Texte mit x numerischen, Text, etc. Eingängen erstellt werden, wofür ich sonst ein Riesenkonstrukt von "Concatenate String" o.ä. brauche. Dafür suche ich gerne ein wenig in den Format-Strings...

Gruß, Jens

Hallo Jens,

mich überkommt auch immer ein Grausen, wenn ich riesige Blockdiagramme mit XToString-Funktionen, ConcatStrings, etc sehe - die man allesamt mit einem einzigen FormatIntoString zusammenfassen könnte (inkl. OS-unabhängiger Punkt/Komma-Behandlung)...

@Y-P:
Sich die Grund"befehle" zu merken, dürfte nicht so schwierig sein ("%x.yf" Float mit X Stellen, davon Y Nachkommastellen). Für die selteneren Befehle (Links/Rechtsbündig, Exponentialdarstellung, etc) brauchst du nur 2 Klicks in die Kontexthilfe, um hier zu landen... (Ok, noch einen dritten Klick für die Time-Codes.)

Ihr habt Recht. Ich versuche mich in Zukunft auch mehr mit diesen Funktionen zu beschäftigen, auch wenn's mir schwerfällt. Aber da muss ich durch. Irgendwann klappt's dann wie von selbst.

Gruß Markus

Also das geht doch einfach so:
[attachment=26916]
Und wenn im String nicht dieser komische Beistrich statt eines Dezimalpubnkte wäre, könnte alls noch einfacher sein.
(Im Zeitcontainer "%<>T" scheint ein vorangestelltes "%,;" keine Wirkung zu entfalten, ist vielleicht ein Bug. Man muß also mit suchen und ersetzen das Komma wegmachen)
Der Fomatstring für Zeit ist doch ganz einfach, solange es sich um das "landestypische Datum/Zeitformat" handelt. Man sollte alle hart bestrafen, z.B mit Nichtbeachtung, die mit etwas anderem ankommen.

' schrieb:Im Zeitcontainer "%<>T" scheint ein vorangestelltes "%,;" keine Wirkung zu entfalten, ist vielleicht ein Bug. Man muß also mit suchen und ersetzen das Komma wegmachen

Hab ich jetzt was übersehen? Klappt doch auch mit Komma.

' schrieb:Hab ich jetzt was übersehen? Klappt doch auch mit Komma.

Du solltest langsam wissen, dass Lucki (wie auch andere) in den Optionen von LabVIEW bei "Use localized decimal point" den defaultmäßigen Haken NICHT gesetzt hat. Somit ist bei ihm das Dezimaltrennzeichen ein Punkt, und kein Komma.
Du und ich, wir haben den Haken gesetzt, und somit funktioniert das bei uns mit dem Komma.

Gruß, Jens