LabVIEWForum.de
Arbeitet hier jemand mit dem DAQ Modul 9234 - Druckversion

+- LabVIEWForum.de (https://www.labviewforum.de)
+-- Forum: LabVIEW (/Forum-LabVIEW)
+--- Forum: LabVIEW Allgemein (/Forum-LabVIEW-Allgemein)
+---- Forum: Signaldarstellung (/Forum-Signaldarstellung)
+---- Thema: Arbeitet hier jemand mit dem DAQ Modul 9234 (/Thread-Arbeitet-hier-jemand-mit-dem-DAQ-Modul-9234)



Arbeitet hier jemand mit dem DAQ Modul 9234 - M4st3r M M - 06.02.2015 19:22

Hallo
Gibt es hier jemanden der mit diesem Modul arbeitet?


RE: Arbeitet hier jemand mit dem DAQ Modul 9234 - dali4u - 09.02.2015 08:52

Meine Glas1 sagt mir, dass Du noch eine andere Frage hast. Nur jemanden
zu suchen, der das gleiche Modul nutzt ist etwas nutzlos. Vielleicht solltest Du
Deine richtige Frage stellen um Dir zu helfen (zumal das Modul nur analoge Singale
erfassen kann).
Stefan


RE: Arbeitet hier jemand mit dem DAQ Modul 9234 - GerdW - 09.02.2015 09:04

Meine Glas1 sagt mir, das fast alle Fragen, die das Modul NI9234 betreffen, auf den Seiten 16, 18 und 19 des Manuals zu diesem Modul beantwortet werden…

Schauen wir mal, ob meine Glas2 korrekt kalibriert wurde… Big Grin


RE: Arbeitet hier jemand mit dem DAQ Modul 9234 - M4st3r M M - 09.02.2015 15:07

Es geht da drum mit diesem Modul eine Spannung zu messen.
Diese soll in einem Diagramm in Echtzeit dargestellt werden.
Das Problem ist das wir es nicht hinbekommen das die X Achse bei 0 beginnt und dann Zeitlich Sinnvolle Bezeichnung hat. Sprich ich messe 10 Sekunden dann soll rechts 10 Sekunden stehen.
Dieses Modul blockiert dieses irgendwie.
Die Frage ist nun wie bekomme ich das sinnvoll hin?


RE: Arbeitet hier jemand mit dem DAQ Modul 9234 - GerdW - 09.02.2015 15:11

Hallo MM,

Zitat:Es geht da drum mit diesem Modul eine Spannung zu messen. Diese soll in einem Diagramm in Echtzeit dargestellt werden.
In Echtzeit wohl kaum. Eher soll Spannung vs. Zeit dargestellt werden…

Zitat:Das Problem ist das wir es nicht hinbekommen das die X Achse bei 0 beginnt und dann Zeitlich Sinnvolle Bezeichnung hat. Sprich ich messe 10 Sekunden dann soll rechts 10 Sekunden stehen.
Das ist euer Problem. Wie wäre es denn, wenn ihr mal euren aktuellen Stand herzeigt?

Zitat:Dieses Modul blockiert dieses irgendwie.
Das glaube ich kaum! Was haben Darstellungsprobleme mit dem Messmodul zu tun? Hmm

Zitat:Die Frage ist nun wie bekomme ich das sinnvoll hin?
Optionen:
- passende Formatierung/Skalierung der X-Achse
- Graphen statt Charts
- Waveforms statt Einzelwerten
- XY-Graph mit eigenen Zeitdaten


RE: Arbeitet hier jemand mit dem DAQ Modul 9234 - M4st3r M M - 19.02.2015 20:13

So haben wieder weiter gearbeitet.
Jetzt haben wir überlegt ein Array zu erstellen.
Wieso werden nicht die einzelnen Werte aus dem DAQ in das Array geschrieben?


RE: Arbeitet hier jemand mit dem DAQ Modul 9234 - GerdW - 19.02.2015 21:05

Hallo MM,

Zitat:Wieso werden nicht die einzelnen Werte aus dem DAQ in das Array geschrieben?
Du führst in einer Schleife 10 mal den DAQAssi aus, der wohl jeweils 25600 Samples bei 25.6kHz Samplerate in einem DDT liefert. Und ich gehe davon aus, dass diese 10 DDT-Signale im Array landen. Wieso sollte das nicht der Fall sein?


RE: Arbeitet hier jemand mit dem DAQ Modul 9234 - M4st3r M M - 19.02.2015 22:22

Irgendwie landet ja nix im Array.
Das Ziel ist es eigentlich das ich in dem DAQ sage Mess 26000 Werte in der Sekunde und schreib die in das Array.
Irgendwie bekomme ich das nicht hin was muss ich dafür tun? Die Schleife soll dann ja 10 mal laufen damit ich 10 x die 26000 Werte in dem gesamt Array habe.


RE: Arbeitet hier jemand mit dem DAQ Modul 9234 - GerdW - 20.02.2015 08:30

Hallo MM,

was genau landet denn in deinem "Array"-Indicator?
Lass mal dein VI laufen, dann "Bearbeiten" -> "Aktuelle Werte als Standard", dann VI speichern und hier anhängen!


RE: Arbeitet hier jemand mit dem DAQ Modul 9234 - M4st3r M M - 22.02.2015 16:40

Hallo
Das Programm war zu einem Verständnis Versuch gedacht. Aber ich habe immer noch nicht alles durchschaut.
http://www.labviewforum.de/Thread-Verstaendnis-Frage-Rate?pid=173478#pid173478
hier habe ich das noch einmal erklärt