Ansatz fuer einen Zustandsautomaten kombiniert mit "Unter"-VIs

Hallo Hasenfuss,

dein Konzept ist (ohne weitere Wertung) machbar. Es spricht nichts dagegen, eine übergeordnete Statemachine (die den allgemeinen Systemzustand überwacht) und mehrere untergeordenete Statemachines (die einzelne Geräte etc. überwachen) zu verwenden.

Ich verwende dies auch oft in meiner Software: Eine Bedienebene (Systemüberwachung) und viele verschiedene "Module" (DAQmx, Serieller Port, ..., Logging, Messwertüberwachung für NOTAUS, ...), die allesamt in ihren eigenen Routinen/Statemachines laufen. Die Kommunikation mit dem HauptVI läuft dabei über verschiedene Wege, von FGVs bis Queues ist da vieles dabei. Melder sind dann problematisch, wenn nicht sichergestellt ist, dass man diese schnell genug abfragt und keine Meldung verpasst...