INFO: Dieses Forum nutzt Cookies...
Cookies sind für den Betrieb des Forums unverzichtbar. Mit der Nutzung des Forums erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden.

Es wird in jedem Fall ein Cookie gesetzt um diesen Hinweis nicht mehr zu erhalten. Desweiteren setzen wir Google Adsense und Google Analytics ein.


Antwort schreiben 

Unterschied in Signalerfassungsrate NXG/2017 ?!



Wenn dein Problem oder deine Frage geklärt worden ist, markiere den Beitrag als "Lösung",
indem du auf den "Lösung" Button rechts unter dem entsprechenden Beitrag klickst. Vielen Dank!

07.03.2018, 11:01
Beitrag #1

r4Ak5 Offline
LVF-Grünschnabel
*


Beiträge: 12
Registriert seit: Nov 2012

2011
-
kA



Unterschied in Signalerfassungsrate NXG/2017 ?!
Hallo,

ich habe eine sehr allgemeine Frage bzgl. scheinbarer Unterschiede zwischen LabVIEW NXG und 2017. Mir scheint es so als könnte ich mit LabVIEW NXG wesentlich schneller Daten erfassen als mit LabVIEW 2017, wenn die gleiche Hardware verwendet wird (ACD/DAC board). Zur Kommunikation verwende ich VISA. Wenn ich die Datenerfassung in NXG und 2017 in genau gleicher Weise implementiere erreiche in NXG ziemlich genau 1kS/s - in 2017 allerdings nur einige 100S/s. Woran kann das liegen. Gibt es hier Unterschiede?

Besten Dank für eure Hilfe!
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
13.03.2018, 13:23
Beitrag #2

rolfk Offline
LVF-Guru
*****


Beiträge: 2.275
Registriert seit: Jun 2007

alle seit 6.0
1992
EN

2901GG
Niederlande
RE: Unterschied in Signalerfassungsrate NXG/2017 ?!
(07.03.2018 11:01 )r4Ak5 schrieb:  Hallo,

ich habe eine sehr allgemeine Frage bzgl. scheinbarer Unterschiede zwischen LabVIEW NXG und 2017. Mir scheint es so als könnte ich mit LabVIEW NXG wesentlich schneller Daten erfassen als mit LabVIEW 2017, wenn die gleiche Hardware verwendet wird (ACD/DAC board). Zur Kommunikation verwende ich VISA. Wenn ich die Datenerfassung in NXG und 2017 in genau gleicher Weise implementiere erreiche in NXG ziemlich genau 1kS/s - in 2017 allerdings nur einige 100S/s. Woran kann das liegen. Gibt es hier Unterschiede?

Die Wahrscheinlichkeit ist sehr gross, dass Du zwar denkst dass Du dasselbe tust in NXG und 2017, aber dass da in Wahrheit doch wesentliche Unterschiede sind. VISA als API ist nicht in LabVIEW NXG oder 2017 implentiert sondern ein eigenständiger Treiber. Dort sollte also nicht so viel Unterschied sein.

Rolf Kalbermatter
Test & Measurements Solutions
http://www.tm-solutions.eu
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
Antwort schreiben 


Möglicherweise verwandte Themen...
Themen Verfasser Antworten Views Letzter Beitrag
  Verständnissfrage : Unterschied zwischen VISA und Direct I/O pho_no 5 3.545 11.04.2005 15:50
Letzter Beitrag: Piezo

Gehe zu: