LabVIEWForum.de - LabVIEW und Matlab

LabVIEWForum.de

Normale Version: LabVIEW und Matlab
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2
' schrieb:Also vielleicht weiss ich ja nicht alles aber soviel mir bekannt ist ist MathScript nicht Matlab in LabVIEW integriert, sondern eine eigene Entwicklung von NI die denn Matlab Interpreter relativ gut nachemuliert. Aber eben nicht Matlab selber ist und auch nicht mit allen Möglichkeiten von Matlab was ja auch in einigen Fällen nicht viel Sinn machen würde. Jetzt noch eine (meiner Meinung nach umständlichere Art) um User Interfaces zu machen ist ja nun wirklich nicht nötig.

Danke für die Information und Richtigstellung. Hab mal in der Hilfe nachgeschaut, und dort kam unter "Matlab" dieses heraus:
[attachment=7296]
Es ist also weniger MatLab drin als ich dachte, und außerdem braucht man eine MatLab-Linzenz. Du hast recht.

Zitat:Wahrscheinlich verstosse ich jedesmal gegen das NI Patent wenn ich ein elektrisches Schema zeichne ohne LabVIEW zu benützen ;-)
Das würde ich liebend gern tun, wenn es denn ein Schaltplanprogramm gäbe, mit dem man so komfortabel verdrahten kann wie das mit LV möglich ist.
In Agilent Vee Pro 8.0 ist die Möglichkeit Matlab-Skripte zu erzeugen schon im Paket, d.h. man braucht keine extra Lizenz dazu. So wie ich gestern bei einem Kollegen gesehen habe, hat sich bei Vee nicht viel geändert im Vergleich zu Version 5. Es war schon beeindruckend, wie er aus hunderten Messpunkten eine 3D Grafik erzeugte, das vereinfacht die Fehleranalyse stark. Viele Befehle musste er nicht eingeben, eigentlich nur einen surfc(Variablen) und der Rest zur Gestaltung der Grafik (Labels, Achsen-IDs etc.). Bunte Bilder sind beim Usern sehr beliebt...sollte ich auch mal ins Auge fassen.
Als überzeugter Matlab-User, der gelegentlich mal LabVIEW benutzt, will ich mich hier auch mal zu Wort melden.

Matlab und LabVIEW haben imho zwei unterschiedliche Zielrichtungen, wobei es allerdings gewisse Überschneidungen gibt.

Matlab ist primär ein Zahlencruncher, der seine Stärke bei (umfangreichen) numerischen Berechnungen und Simulationen hat. Das graphische FrontEnd zu Matlab, Simulink, dient dabei der Erstellung von Simulationsmodellen in Form von regelungstechnischen Blockschaltbildern. Ein riesiger Vorteil von Matlab ist die Tatsache, dass eine enorme Anzahl von Toolboxen existiert, die mechanische, hydraulische, leistungselektronische, nachrichtentechnische, finanztechnische, usw. Systeme abdecken, was es in dieser Vielfalt für LabVIEW m.W. nicht gibt.

LabVIEW hingegen hat meiner Meinung nach Vorteile bei der Automatisierung und Visualisierung von Versuchsaufbauten. Ich habe mir vor kurzem eine komfortable Steuerungsoberfläche für einen Laboraufbau in LabVIEW zusammengeklickt, was in Matlab so nicht ohne weiteres möglich gewesen wäre - allein schon aufgrund der fehlenden Matlab-Gerätetreiber. Wohingegen ich keine Ahnung habe, wie ich einen Zustandsregler in LabVIEW realisieren sollte.

Daher denke ich, dass auch in der Zukunft beide Programme ihre Existenzberechtigung haben werden, auch wenn es durchaus sein mag, dass die beiden Anbieter jeweils im Revier des anderen "wildern" gehen.
' schrieb:Als überzeugter Matlab-User, der gelegentlich mal LabVIEW benutzt, will ich mich hier auch mal zu Wort melden.
Danke für den Beitrag, dafür gibt es von mir 10 von 10 Punkten
' schrieb:Daher denke ich, dass auch in der Zukunft beide Programme ihre Existenzberechtigung haben werden, auch wenn es durchaus sein mag, dass die beiden Anbieter jeweils im Revier des anderen "wildern" gehen.

Dein Beitrag ist wirklich gut und auch im Grossen und Ganzen meine Einschätzung, wobei ich sagen muss dass ich mit Matlab praktisch noch nie gearbeitet habe. Meine mathematischen Kenntnisse sind inzwischen soweit verrostet, dass ich in solchen Fällen lieber einen Kollegen damit betraue Tongue

Rolf Kalbermatter
' schrieb:In Agilent Vee Pro 8.0 ist die Möglichkeit Matlab-Skripte zu erzeugen schon im Paket, d.h. man braucht keine extra Lizenz dazu. So wie ich gestern bei einem Kollegen gesehen habe, hat sich bei Vee nicht viel geändert im Vergleich zu Version 5.Es war schon beeindruckend, wie er aus hunderten Messpunkten eine 3D Grafik erzeugte, das vereinfacht die Fehleranalyse stark. Viele Befehle musste er nicht eingeben, eigentlich nur einen surfc(Variablen) und der Rest zur Gestaltung der Grafik (Labels, Achsen-IDs etc.). Bunte Bilder sind beim Usern sehr beliebt...sollte ich auch mal ins Auge fassen.


Katsumi, Könntest du da mal einen Screenshot posten. Diese 3D Grafik in Bezug auf die Fehleranalyse würde mich schon wirklich interessieren. Obwohl ich keine Ahnung hab was und wofür Agilent Vee Pro ist. Unsure
Hört sich aber sehr nützlich an!
Seiten: 1 2
Referenz-URLs