![]() |
Wertveränderung - Druckversion +- LabVIEWForum.de (https://www.labviewforum.de) +-- Forum: LabVIEW (/Forum-LabVIEW) +--- Forum: LabVIEW Allgemein (/Forum-LabVIEW-Allgemein) +--- Thema: Wertveränderung (/Thread-Wertveraenderung) |
Wertveränderung - dimitri84 - 19.05.2010 13:14 Das funktioniert? Aha. Ich dachte "Erster Aufruf?" sei ein simpler first-run-flag. Scheint ja doch mehr dahinter zu sein. Wertveränderung - jg - 19.05.2010 13:17 ' schrieb:Das funktioniert? Aha. Ich dachte "Erster Aufruf?" sei ein simpler first-run-flag.Ist es doch auch. Nicht mehr, nicht weniger. Was soll da mehr dahinter sein?! (Beitrag #12 ![]() Wertveränderung - BsaiboT - 19.05.2010 13:19 Das ist genau wie mit den Schieberegistern auch, die Informationen bleiben im SubVI erhalten, solange das MainVI ausgeführt wird. Das gilt halt eben auch für solche kleinen aber feinen Flags. Ich vermute, dass in dem OpenG-Objekt nicht viel mehr drinsteckt. Eher weniger, da ich ja noch die Fehlerbehandlung mitgenommen habe. Zitat:(Beitrag #12 162.gif) Jep. Ist es nicht schön, wie die "Selma-Threads" immer so gut wachsen und gedeien? ![]() Wertveränderung - dimitri84 - 19.05.2010 13:25 ' schrieb:Ist es doch auch. Nicht mehr, nicht weniger.Ok. Kannste mir das BD davon zeigen? Ich mach meine z.B. so: [attachment=26590] ...und so hätte es nicht funktioniert. Zitat:Was soll da mehr dahinter sein?!Es unterscheidet, ob ein Blockdiagramm oder das subVI zu ersten mal ausgeführt wird. Meine Methode würde nur beim Blockdiagramm funktionieren. Zitat:(Beitrag #12Falscher Thread:hehe:Auf den hab' ich nicht gewettet. Wertveränderung - SeBa - 19.05.2010 14:04 ' schrieb:Ich vermute, dass in dem OpenG-Objekt nicht viel mehr drinsteckt. Eher weniger, da ich ja noch die Fehlerbehandlung mitgenommen habe. [attachment=26597] Das OpenG VI ist polymorph, hier nur die Variant Variante. ![]() Gruß SeBa Wertveränderung - BsaiboT - 19.05.2010 14:35 ' schrieb:Das OpenG VI ist polymorph, hier nur die Variant Variante. [attachment=26599] Pfffftt..... Variant kann ich auch! ![]() Edit: Juhu! Seite 2! Wertveränderung - SeBa - 19.05.2010 14:42 ' schrieb:Pfffftt..... Variant kann ich auch! Pfffffftt..... Variant ist doch gar nicht das Thema. Mach mal polymorph ... dann reden wir weiter. Gruß SeBa Wertveränderung - BsaiboT - 19.05.2010 14:46 Pssst. Auf polymorph hab ich gar keine Lust, da viel zuviel arbeit, wenn man nicht dafür bezahlt wird. ;-) Aber für Selmas "Problem" würde es ja auch mit Double genügen, da ist Variant schon zu viel.... oder hab ich recht? Edit: BTW: Selma, ist dir deine Frage eigentlich schon ausreichend beantwortet worden? Meine Vermutung: Ja, mehr Infos als gewollt.... ![]() Wertveränderung - SeBa - 19.05.2010 14:52 ' schrieb:Aber für Selmas "Problem" würde es ja auch mit Double genügen, da ist Variant schon zu viel.... oder hab ich recht? Das schöne daran ist doch, dass das OpenG VI bereits polymorph ist. DBL ist kein Problem. Gruß SeBa Wertveränderung - selma - 19.05.2010 15:29 Super super der Beitag ist schon seit Beitrag #8 für mich gelöst. Danke. Ihr konnt aber weiter machen. |