+- LabVIEWForum.de (https://www.labviewforum.de)
+-- Forum: LabVIEW (/Forum-LabVIEW)
+--- Forum: LabVIEW Allgemein (/Forum-LabVIEW-Allgemein)
+--- Thema: VI Launcher (/Thread-VI-Launcher)
VI Launcher - andreaszenner - 06.05.2020 13:14
Guten Tag zusammen,
ich hätte mal eine Frage zu einem Thema an dem ich mir so langsam die Zähne ausbeiße. Ich entwickle aktuell ein Prüfprogramm für unsere Servicetechniker beim Kunden.
Ich möchte das Programm gerne in einer Art Launchpad starten in der Programmart in unterschiedlichen Sprachen, sowie ein Hilfstool geöffnet werden können.
Jetzt habe ich das folgende Problem, dass ich zwar das Programm und das Hilfstool starten und ausführen kann. Wenn ich die jeweiligen SubVi's aber beende kann ich sie erst wieder öffnen, wenn ich auch den Launcher geschlossen habe.
Vielen Dank schon mal für eure Zeit.
RE: VI Launcher - GerdW - 06.05.2020 13:47
Hallo Andreas,
herzlich willkommen im Forum!
Zitat:Jetzt habe ich das folgende Problem, dass ich zwar das Programm und das Hilfstool starten und ausführen kann. Wenn ich die jeweiligen SubVi's aber beende kann ich sie erst wieder öffnen, wenn ich auch den Launcher geschlossen habe.Ich glaube, da musst du schon mehr liefern als diese vage Fehlerbeschreibung, um dir helfen zu können.
Ein kleines Beispiel-Projekt, mit dem dieses Verhalten demonstriert wird, wäre nicht schlecht…
RE: VI Launcher - andreaszenner - 07.05.2020 06:18
Guten Morgen,
ich habe mal ein kleines Beispiel erstellt.
RE: VI Launcher - GerdW - 07.05.2020 08:06
Hallo Andreas,
sowohl der Launcher als auch das subVI laufen endlos, da es keine vernünftige Stopp-Bedingung für die Schleifen gibt.
Und auch wenn du das subVI-Fenster (und eben nicht das VI an sich) schließt, läuft das VI eben weiter! Da kannst du noch so oft probieren, es erneut zu starten: wenn es schon (mit geschlossenem Frontpanel) läuft, wird nicht magischerweise das Frontpanel wieder geöffnet…
Außerdem
, wenn du jetzt mit LV2019 arbeitest!
RE: VI Launcher - andreaszenner - 07.05.2020 08:26
Ich habe den Fehler gefunden. Es hat tatsächlich nur der Schleifenabbruch im Beenden Ereigniscase gefehlt. Vielen Dank.
Profil habe ich geändert.