INFO: Dieses Forum nutzt Cookies...
Cookies sind für den Betrieb des Forums unverzichtbar. Mit der Nutzung des Forums erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden.

Es wird in jedem Fall ein Cookie gesetzt um diesen Hinweis nicht mehr zu erhalten. Desweiteren setzen wir Google Adsense und Google Analytics ein.


Antwort schreiben 

Extreme Laufzeitkosten durch Dynamic Dispatching?



Wenn dein Problem oder deine Frage geklärt worden ist, markiere den Beitrag als "Lösung",
indem du auf den "Lösung" Button rechts unter dem entsprechenden Beitrag klickst. Vielen Dank!

13.12.2012, 13:19
Beitrag #6

BNT Offline
LVF-Freak
****


Beiträge: 740
Registriert seit: Aug 2008

5.0 - 22Q3
1999
EN

64291
Deutschland
RE: Extreme Laufzeitkosten durch Dynamic Dispatching?
Hi Kiesch

Vielleicht noch eine grundsätzliche Bemerkung zum Vergleich. Die Performance des dynamic dispatching sollt man besser mit statischen SubVI Aufrufen vergleichen. Das wäre doch etwas fairer.

SubVI Aufrufe haben im Vergleich zur Anwendung der elementaren Funktionen halt einen deutlichen Overhead.

Alternative Implementierung zu OO: Hast Du mal über die Implementierung Deiner Anforderungen mit Hilfe von polymorfic VIs nachgedacht? Diese können auch als inline deklariert werden und so die maximale Performance ermöglichen.

NI Alliance Partner & LabVIEW Champion
GnuPG Key: 6C077E71, refer to http://www.gnupg.org for details.
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
Anzeige
30
Antwort schreiben 


Nachrichten in diesem Thema
RE: Extreme Laufzeitkosten durch Dynamic Dispatching? - BNT - 13.12.2012 13:19

Möglicherweise verwandte Themen...
Themen Verfasser Antworten Views Letzter Beitrag
  Dynamic Dispatch VI vor Zugriff schützen Kiesch 5 12.726 26.06.2012 08:31
Letzter Beitrag: BNT
  State Machine vs. Dynamic Dispatching Kiesch 4 11.662 12.03.2012 13:34
Letzter Beitrag: Kiesch

Gehe zu: