Reentrance

' schrieb:Das sehe ich anders: Das ist nicht nur "nur bedingt richtig" sondern schlichtweg falsch.

nö, ist es nicht. Ich präzisiere meine Aussage nochmal:

- das 10 Sekunden Beispiel ist falsch, wie Freedive bereits angemerkt hat, richtig ist:
Wenn man mittels VI Server reentrante VIs schneller aufruft, als sie abgearbeitet werden, dann müllt man sich den Speicher zu. So lange es bei einer definierten maximalen Anzahl von Instanzen bleibt, ist das kein Problem. Problematisch kann es werden, wenn man keine Kontrolle mehr über die Anzahl der Instanzen hat. Bei meinem 10 Sekunden Beisiel hätte man immer nur 10 Instanzen im Speicher => kein Problem.

Wenn man meherere Instanzen eines reentranten VIs z.B. in einer while-Schleife aufruft, dann gilt natürlich das Datenflussprinzip (hatte ich schon erwähnt ...), welbst wenn die VIs *in der Luft hängen*, da *kann* man nicht in die Gefahr laufen, dass man den Speicher zumüllt.

Und wenn man die Posts mal genau durchliest, dann meinen wir glaub ich alle das gleiche

grüße
CB