Erfahrungen Mit NI-PCICAN/2

' schrieb:Bist du sicher, dass beim Ersetzen diese Konvertierungspunkte verschwunden sind?
Ich hab das VI mal ersetzt, hat aber nichts gebracht. (Auch die Massenkompilierung hat nichts gebracht). Ich bin der Meinung, die Konvertierungspunkte sind gar nicht wegzubekommen. Und zwar aus folgendem Grund: Der Eingang am DLL-Knoten ist ein bestimmter Typ - hier U32. Die Task-Variable aber hat einen anderen Typ: CAN Task Reference.ctl! Die ist zwar vom Basistyp U32. Aufgrund aber der expliziten Typdefinition ist beides - Variable und DLL-Eingang - nicht 100% identisch - daher ein Konvertierungspunkt. Würdest du das auch so sehen?

da hab ich nochma genauer geguckt:
Joh, CAN Task Reference.ctl ist einfach nur ein Typedef mit einem U32 - IMHO eine völlig unsinnige Aktion, es sei denn der Programmierer war sich nicht sicher, welchen Datentyp er denn bei Auslieferung verwenden möchte. Wenn man den wieder anschließt bleibt der Coercion Dot bestehen. Ich hatte nur einfach mal die Controls ersetzt, dadurch ist dann zwar der Coercion DOT innerhalb des VIs verschwunden, dafür hätte man ihn dann in den aufrufenden VIs ==> bringt nix sich darum zu kümmern, weil man sonst die ganze CAN Lib anpassen müsste <seufz> ==> bringt auch nix sich über diesen Coercion Dot Gedanken zu machen, weil der in dem Fall nicht zu verhindern ist ...