INFO: Dieses Forum nutzt Cookies...
Cookies sind für den Betrieb des Forums unverzichtbar. Mit der Nutzung des Forums erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden.

Es wird in jedem Fall ein Cookie gesetzt um diesen Hinweis nicht mehr zu erhalten. Desweiteren setzen wir Google Adsense und Google Analytics ein.


Antwort schreiben 

RT Speicher Überlauf



Wenn dein Problem oder deine Frage geklärt worden ist, markiere den Beitrag als "Lösung",
indem du auf den "Lösung" Button rechts unter dem entsprechenden Beitrag klickst. Vielen Dank!

27.01.2009, 16:55
Beitrag #1

Peyotito Offline
LVF-Grünschnabel
*


Beiträge: 21
Registriert seit: Jan 2008

8.5
2007
kA

10247
Deutschland
RT Speicher Überlauf
Hallo!

Ich habe folgendes Problem:

Aufbau: ein RT Rechner wartet auch Befehle von einem Win-Host, die via Shared Variablen bekommt und liefert dann Ergebnisse ebenfalls via SVE zurück oder startet Aktionen via FPGA

Zu den Problemen mit der SVE und dem Datasocket lass mich hier jetzt erstmal nicht aus.

Laut RT System Manager verbraucht er ca. 4-5 KB /s Memory. Ich habe beim vi Start ca. 12900 KB frei und komme so auf ca. 50 Sek. Laufzeit.

Ich lese die SVE Befehlsvariablen in mehreren parallelen Schleifen aus, da manche Vorgänge auch etwas länger dauern können und der RT auch Sachen parallel abarbeitet.

Ich habe schon versucht gewisse Sachen wie Arrays so gut es geht zu vermeiden und den Speicherplatz anschliessend wieder frei zu geben.

Aber irgendwie komme ich auf keinen grünen Zweig.

Vielleicht hat jmd. Rat.?
Wie stelle ich z.B. fest, ob nicht der FPGA Code den Speicherplatz verbraucht?

Bei Bedarf lad ich auch gerne mal das vi hoch, sind allerdings 2,5 MB

Danke schon mal

P.
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
Anzeige
Antwort schreiben 


Nachrichten in diesem Thema
RT Speicher Überlauf - Peyotito - 27.01.2009 16:55
RT Speicher Überlauf - cb - 27.01.2009, 17:12
RT Speicher Überlauf - Peyotito - 28.01.2009, 08:08
RT Speicher Überlauf - cb - 28.01.2009, 08:33

Gehe zu: