Kreuzkorrelator

Soooooo, ihr Lieben. Nun hab' ich inzwischen auch mal etwas mit dem Kreuz- und Autokorrelator von LV gespielt. Allerdings sind die Dinger - wie viele Express-VIs und komplexeren Elemente - irgendwie seltsam. Zum Glück gibt's aber auch noch den manuellen Weg per FFT...

...und der ist ganz easy:
Vom ersten Signal wird eine FFT gemacht und dessen Imaginärteil negiert. Das Ergebnis multipliziert man mit der FFT des zweiten Signals und die inverse FFT vom Ergebnis ist schon k(tau), also das Kreuzkorrelationsdiagramm.

Im VI ist folgendes zu sehen:

- ganz oben die beiden Signale (Phasenversatz kann weiter unten verändert werden)
- darunter der Sammler, da die FFT ja nen etwas größeren Datensatz verarbeiten soll und nicht nur wenige einzelne Punkte
- darunter dann links und rechts die beiden FT sowie deren RE und IM-Anteile und beim ersten auch das negierte IM
- darunter das Produkt und rechts daneben die inverse FFT, sprich das Kreuzkorrelationsdiagramm

...und nun erklär' mir doch mal einer, warum das Diagramm vom Express-VI anders aussieht. Letztlich würd' ich meinem Ergebnis wohl schon vertrauen, da es nach bekannten Rechenregeln ermittelt wurde und auch das Ergebnis zu stimmen scheint. Stellt man z.B. ne Phase von 180° ein, was einem Versatz von 25 Punkten (Periodendauer 5 sek mit 5 Samples/sek) entspricht, findet sich das Maximum des Korrelationsdiagramms auch bei tau=25 - dort, wo es hingehört...

Achja - bevor ich wieder Haue bekomm'


Liebe Grüße,
Dennis