Ereignis-gesteuerter Ablauf (wenn > dann > wenn > dann …)

Ist das etwa nicht entscheidungsabhängig?

' schrieb:>>>>>
Step1 - Ist Temperatur über 90°C gehe zu Step2

Step4 – Ist Temperatur unter 13°C gehe zu Step5

Datenaufzeichnung - für 12 sec. Der Analogeingänge, Temperatur und Zählerstand dann Rücksprung
<<<<<<<<

Oder vor allem das hier:

Zitat:(wenn > dann > wenn > dann …)

Je nach Wert wird in einen anderen Case gesprungen (bzw. im gleichen Case gewartet).

Aber mir wird die Diskussion langsam zu blöd. Ich würde definitiv eine State-Machine verwenden und was ihr macht und wie ihr eine State-Machine nennt, ist mir egal.

Gruß Markus

EDIT: Und wenn ich schon mal dabei bin:

Zitat:Aber ebenso geht mir auch die mit einem gewissen Stolz im Unterton verkündete Feststellung, grundsätzlich keine Sequenzrahmen zu verwenden "da die Nachteile überwiegen", am A.. vorbei.

Ich habe noch nie einen Fall gehabt, wo Sequenzrahmen gereicht hätten. Und wenn, hätte ich sie definitiv nicht verwendet.
Auf jedem NI-Lehrgang lernt man, dass man so programmieren soll, dass das Programm jederzeit erweiterbar ist. Und das geht bei einer State-Machine einfacher (und vor allem übersichtlicher) als bei Sequenzrahmen.