Ethercat als Alternative?

(16.01.2020 08:51 )MaxP schrieb:  Hallo MarcoN,

ich habe leider keine Erfahrung mit EtherCAT, dafür aber mit CANopen.
Wenn das Internet nicht lügt, dann ist hier die Kommunikation/Handhabung von CANopen und EtherCAT wohl gleich.
Durch ein paar Schulungen konnte ich auch Einblicke erhalten, was für den CANopen Protokoll Stack alles notwendig ist und daher wäre meine Empfehlung den Treiber zu kaufen. Man programmiert sich an dem ganzen echt einen Wolf und die "paar" Euro für den Treiber hat man dann schnell wieder drin.

Ansonsten ist LabVIEW meine Erfahrung mit CANopen, das man bei Problemen in der Suche "LabVIEW" mal weglassen sollte.
Oft habe ich so schneller eine Lösung erhalten.

Ich hoffe, meine Antwort hilft dir schon mal etwas weiter.

Gruß Max

Hallo Max,

danke für die Antwort. Schon mal gut ein paar Einblicke in das System zu kriegen. Hab eben einen Artikel von Beckhoff gefunden, dass sie wohl ab Juni 2020 auch selbst eine Treiberpalette für NI anbieten. Hab mal eine Anfrage geschickt und warte noch auf Rückmeldung