Ist Variable die einzige Möglichkeit?

(12.01.2013 14:51 )Lucki schrieb:  ...
Edit: Typdefinition wie von Gerd vorgeschlagen ist natürich nie falsch. Wirklich vorteilhaft ist das, wenn der Typ mehrere Male zum Einsatz kommt. Wenn das nur die erzeugte Konstante ist, dann bringe es lediglich den Vorteil, dass man die Elementnamen noch ändern kann, ohne parallel dazu die Konstante ändern zu müssen. Als kleinen Nachteil hat man natürlich für jede Typisierung eine zusätzliche Datei im Projekt.

In der Tat hatte ich diesen Cluster schon als strikte Typdefinition erstellt, weil der noch in nem anderen VI verwendet werden soll. Wenn ich jetzt eine Konstante davon erzeuge - muss ich die Konstante dierekt von der CTL-Datei ableiten, um einen Bezug zu der zu haben, fals ich den Cluster aus der TypDef mal ändere? Ich habe mir dort vorher mit Element auswählen die Cluster-Typdefinition geholt - kann ich jetzt einfach auch von dort diesem Element eine Konstante erzeugen - die dann noch einen Bezug zur strikten TypDef. behält oder könnte der Bezug auch irgendwie verloren gehen (ich mein jetzt damit nicht das Auswahl-Feld von Typdefinition trennen - das hab ich schon mal gehabt)?