Zitat:Beispiel:
- Dein Event findet bei (Ringbuffer-)Index x statt.
- Es werden neue Samples eingetragen, der Ringbuffer-Index wird weitergezählt: x-1, x-2, x-3, …
- Etwas später willst du die zugehörigen Daten auslesen: du willst ab "Start" lesen und berechnest daraus den Index "Start + aktueller Ringbuffer-Index". Dummerweise zeigt der Ringbuffer-Index jetzt auf irgendwas wie "x-y": du wolltest doch die Eventdaten von Index x lesen!?
Hmm aber sagen wir ich hebe ein Datenfeld A B C D und es findet bei x(WertA) statt.
Es werden neue Samples eingetragen B C D und jedes mal wird das Array um -1 rotiert, der Ringbuffer-Index wird weitergezählt: x-1, x-2, x-3
Dann steht mein Index doch immer noch auf A so wie es sein sollte oder steh ich auf dem Schlauch?
Zitat:- Weiteres Problem: durch die Addition Start+Index kann dein resultierender Index außerhalb des gültigen Bereichs landen…
- Weiteres Problem: ich finde es bedenklich, wenn eine FGV bei einem error an error-Input keine neuen Daten speichert oder herausgibt. Gibt es einen Grund, dies zu unterbinden?
Ja habe ich schon drüber nachgedacht ich denke ich werde die Addition weglassen da ich den Offset eigentlich nicht brauche.
Die Errors werde ich zu einem späteren Zeitpunkt noch bearbeiten, da ich mich im Moment noch nicht damit befasst habe und noch nicht weiß wie das alles genau funktioniert. (Errormeldungen hinzufügen ohne Datenfluss vom vorherigen Errorcluster zu unterbrechen usw...)
