Bug in Array-Max-Min?

(08.06.2019 10:33 )IchSelbst schrieb:  

Zitat:Deshalb halte ich es für ein schlechtes Beispiel, um NI damit einen Bug zu unterstellen - aber interessant wäre es doch, wieso es dazu kommt.

Das ist kein Bug, das ist ein Feature - und zwar ein System-Feature. Das geht nämlich nicht nur mit Array-Min/Max so, sondern mit allen Elementen, die ohne Anschlüsse automatisch DBL-Ausgang haben. Das kommt von der Intelligenz des Systems, also von dessen Intuition.

Jetzt stellt sich natürlich die Frage, wenn das ein Feature ist, müsste es dann nicht in der Systembeschreibung (= Hilfe) erklärt sein? Siehe Hilfe:

"Mit Schieberegistern kann jeder beliebige Datentyp übertragen werden, da Schieberegister automatisch den Datentyp des ersten mit ihnen verbundenen Objekts annehmen." Und der erste Datentyp war der DBL-Ausgang des Tunnels ...

Ausser dass das nicht wirklich der erste damit verbundene Datentyp ist sondern derjenige der ohne (signifikanten) Datenverlust alle möglichen Werte enthalten kann und das ist im Zweifelsfall ein Double (Theoretisch wäre Extended noch "besser", ausser dass das ausser auf 32 bit x86 Systemen heutzutage equivalent ist mit einem Double).