Code / Laufzeitoptimierung

(29.09.2020 11:55 )tuhpon schrieb:  Ich werde mir beide Lösungen nochmal anschauen und drüber nachdenken, was den Unterschied zu meinem macht

Hauptsächlich wird das die FOR-Loop sein, die den Geschwindigkeits-Vorteil gegenüber deiner Lösung bringt.
LabVIEW kann hier schon vorher die Größe des Ausgangs-Arrays bestimmen und entsprechend Speicher vorab allozieren.
Bei deiner Shift-Register Variante inkl. "Insert-Into-Array" muss LabVIEW immer wieder Speicher allozieren - das kostet Zeit.

Dann sind es insgesamt viel weniger Schleifen-Durchläufe, deine For + While-Loop geht durch jeden Buchstaben des Eingangsstrings, die anderen Vorschläge fassen immer gleich die 8er-Blöcke zu einer U32-Zahl zusammen.

LabVIEW-Funktionen, die auf ein Array angewendet werden, sind in der Regel ebenfalls deutlich schneller als das in Einzelaufrufen nachzuprogrammieren.

Gruß, Jens