INFO: Dieses Forum nutzt Cookies...
Cookies sind für den Betrieb des Forums unverzichtbar. Mit der Nutzung des Forums erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden.

Es wird in jedem Fall ein Cookie gesetzt um diesen Hinweis nicht mehr zu erhalten. Desweiteren setzen wir Google Adsense und Google Analytics ein.


Antwort schreiben 

Ereignisstruktur vs Zustandsautomat



Wenn dein Problem oder deine Frage geklärt worden ist, markiere den Beitrag als "Lösung",
indem du auf den "Lösung" Button rechts unter dem entsprechenden Beitrag klickst. Vielen Dank!

29.05.2008, 08:07
Beitrag #1

Christian_C Offline
LVF-Neueinsteiger


Beiträge: 4
Registriert seit: Mar 2008

7.1 / 8.5
2007
de

81677
Deutschland
Ereignisstruktur vs Zustandsautomat
Hallo Zusammen,

ich überlege gerade mit welchen der beiden genannten Tools es sinnvoller ist meine 8 Prüfvorschriften umzusetzen.
Entweder mit der eventstructure oder mit der state machine. Worin bestehen genau die Unterschiede bzw. wo sind Vor-u.Nachteile?
z.B. Sind beide beliebig erweiterbar?

LV 8.5

Danke Euch!

MFG Christian_C
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
29.05.2008, 08:43 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 29.05.2008 08:48 von Lucki.)
Beitrag #2

Lucki Offline
Tech.Exp.2.Klasse
LVF-Team

Beiträge: 7.699
Registriert seit: Mar 2006

LV 2016-18 prof.
1995
DE

01108
Deutschland
Ereignisstruktur vs Zustandsautomat
Die beiden Strukturen kann man nicht gegeneinander ausspielen. Der Case in einer Ereinisstruktur wird ja nur dann aufgerufen, wenn am Frontpanel etwas bedient wird. Die State-Machine ist eine vollständige Programmstruktur für ein lauffähiges Programm, mit der Ereignissstruktur allein kommt man in dieser Hinsicht nicht weit.
Aus meinen Erfahrungen heraus hat sich diese Struktur in vielen Fällen als optimal bewährt:
2 voneinander unabhängige Schleifen im Programm.
In Schleife 1 befindet sich das Hauptprogramm (mit oder ohne state-machine).
Schleife 2 enthält die Eventstruktur mit timeout -1 (unendlich, bzw. ohne timeout-case).
Das ist vorteilhaft, denn auf diese Art wird jedes anstehende Ereignis unabhängig von Programmablauf (zumindest in der Theorie) augenblicklich bedient.
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
Antwort schreiben 


Möglicherweise verwandte Themen...
Themen Verfasser Antworten Views Letzter Beitrag
  Zustandsautomat oder QMH meta_ir 2 3.019 19.01.2017 08:52
Letzter Beitrag: meta_ir
  Zustandsautomat beenden flizzer82 7 4.922 22.09.2016 09:33
Letzter Beitrag: jg
  Zustandsautomat geht nicht in nächsten Schritt mrgigi 4 3.998 30.09.2015 13:19
Letzter Beitrag: panduci
  Flache Sequenz/Zustandsautomat C.R. 3 4.612 20.09.2014 16:05
Letzter Beitrag: Lucki
  Schleife Zustandsautomat ElektroAnne 19 12.421 21.08.2014 16:39
Letzter Beitrag: Lucki
  Zustandsautomat An -> Aus -> Zeit messen stefan_huaba 6 5.250 05.09.2013 18:41
Letzter Beitrag: Trinitatis

Gehe zu: