(24.02.2013 23:21 )Trinitatis schrieb: (24.02.2013 12:12 )dimitri84 schrieb: Ich habe nie kapiert - was überhaupt dagegen spricht bzw. wie/warum sowas missbraucht werden kann.
Würde man die nachträgliche Bearbeitung eines selbstgeschriebenen posts zulassen, könnte ich zwar jetzt den "dass"-Fehler aus meiner ersten Antwort dieses Threads beseitigen, es wäre aber auch möglich, eine einmal gegebene Antwort derart umzusinnen, dass eine darauf gegebene Antwort dann vollkommen bekloppt erschiene. Insofern halte ich es für sinnvoll, eine Änderung nur solange zuzulassen, wie noch niemand darauf geantwortet hat.
Selbst die Korrektur von Rechtschreibfehlern könnte problematisch sein, wenn sich genau darauf jemand danach bezöge, was sicher klugscheißerisch aber eben nicht regelwidrig wäre.
Gruß, Marko
@dimitri: Such mal nach den Beiträgen von x-LVF-Expert rbliomera, das trifft dann genau das, was Marko beschreibt.
In dieser Extremform ist das bisher zum Glück nur 2x passiert (den andern Fall/User nenne ich hier nicht, hier wurden die Beiträge aus einer Datensicherung wieder hergestellt). Aber: wehret den Anfängen.
Das LVF-Team wird natürlich immer auf Anfrage einen Beitrag oder Thread löschen, wenn es einen vernünftigen Grund gibt.
Gruß, Jens
/
Feedback zum LVF-Update
