Bitmeldung an Benutzer - TwinCAT (Beckhoff) - LabVIEW

Hallo Rolf,

es sicher besser, wenn die Zustände von von der TwinCAT als Byte-Array, U64 übertragen wird. Ich schieße aus, dass bei 50 einzelnen Zustandsbits immer nur ein einziger Zustand aktiv ist. Ich schließe auch aus, dass sich immer nur ein einziger Zustand ändert. Stefan habe ich so verstanden, dass er Änderungen der Bits (=Zustände) feststellen will und dann je nach geänderten Bits eine passende Meldung ausgeben werden soll. So habe ich das zumindest verstanden. Es können sich mehrere Bits gleichzeitig ändern und er will die Änderungen als Text anzeigen.

Wenn die Zustände nun als 64 Bit Integer vorliegen lassen sich die geänderten Bits einfach mit XOR feststellen. Die zu den geänderten Bits passenden Meldungen (Texte) hat er damit noch nicht. Für jemanden wie Stefan ist es meiner Ansicht nach leichter zu verstehen, wenn in einem Bool-Array nach TRUE gesucht wird um die Textmeldungen zu ermitteln, als wenn in einem U64 nach den Bitnummern mit dem Wert 1 gesucht wird (ohne Umweg über ein Array of Boolean).

Ok, ich würde einfach ein paar vorhandene VIs zusammenklicken und hätte dann die Meldungen - ganz egal ob die Zustände nun als Array of Boolean, Array of Bytes, U64 oder einem anderen Integer Datentyp vorliegen. Das kann Stefan vermutlich nicht machen.

Wenn die Anzahl der Zustände in eine Größenordnung von 50 kommt, dann kommen auch ganz schnell noch weitere Quellen für weitere Zustände dazu. Die könnten zwar alle separat betrachtet werde, was aber manchmal gar nicht gewünscht oder möglich ist. Ein Array of Boolean um einige Werte zu erweitern ist einfacher, als Bits zu einem U64 hinzuzufügen. Und ... die paar Bytes und CPU-Takte die ein Array of Boolean zusätzlich kosten, sind es nicht Wert den Stefan zu verwirren