Wo steckt der Fehler???

' schrieb:Ich glaube, man kann für atan atan2 nehmen um die Eindeutigkeit zu schaffen

Danke für den Hinweis, natürlich geht das, ich kannte die Funktion nur nicht. Wenn Du erreichen willst, daß die Werte im Bereich 0...359 und nicht im Bereich -180..+180 angezeigt werden, solltes Du aber danach noch die Operation if(winkel<0) then Winkel=Winkel+2*Pi ausführen.

Zitat:Ist denn Epsilon nicht zu klein dafür? Ist es eine sichere Abbruchbedingung, nicht daß, das Programm hier hängen bleibt?

Das hatte ich auch befürchtet, und wollte eigentlich als Abbruchbedingung nicht die Maschinenungenauigkeit, sondern z.B das 10fache davon verwenden. Dann habe ich aber gesehen, daß nicht mehr als 6 Iterationen gebraucht werden. Ich denke auch, daß NI diese Konstante genau für diesen Zweck geschaffen hat, so daß deshalb ein solcher Abbruch immer sauber funktioniert. Die Schleife bleibt glaube ich hängen bzw. läuft ewig, wenn für x,y,z Nullen eingegeben werden (Oder vielleicht wenn nur einer davon null ist) Das sollte man mal checken.

Zitat:wie kommst du auf die Verwendung von komplexen Zahlen hier?

Das hat mit komplexen Zahlen überhaupt nichts zu tun, man kann diese komplexen Funktionen auch ganz allgemein zur Umrechnung vom zweidimensionalen kartesischen Kooardinaten (x,y) in Polarkoordinaten (r, phi) und umgekehrt verwenden. Also denke Dir einfach die Eingangsnamen (re, im) durch die Bezeichnungen (x,y) ersetzt, und damit sollten dann alle Assoziationen zu komlexen Zahlen beseitigt sein.