Hallo Max,
Zitat:Wenn ich das Signal immer zurückführe wird es igrendwann unendlich lang.
Ja. THINK DATAFLOW!
Du hängst Daten immer wieder hinten an, das Signal wird dadurch natürlich länger…
Zitat:Dadurch kann ich das Programm nicht anhalten und wieder starten ohne alles zu schließen da das Signal nie vom neuen anfängt.
Warum das? Na klar kannst du neu starten und das Signal "wieder von vorn" anfangen lassen!
Du musst nur `THINK DATAFLOW beachten - und das
Signal Schieberegister beim Neustart eben auch mal wieder initialisieren!
Zitat:Wenn ich die zurückführung weglasse und das Signal ohne For-Schleife dirket erzeuge wird es richtig eingelesen allerdings alles sofort aufeinmal.
Genau so hast du es programmiert: das Signal wird komplett eingelesen und komplett angezeigt/angehangen…
Zitat:In Realität kommen die Werte doch auch nur alle nancheinander. (InLine)
Welche Realität?
In der einen Schleife liest du das Signal komplett ein und stellst es komplett mit einmal dar.
In der anderen Schleife liest du das Signal komplett ein und stellst es sampleweise dar…
Zitat:Wenn ich die Schleife mit 100ms to wait (dt 0,1) programmiere bringt das auch nichts weil direkt beim ersten Umlauf alle Daten eingelesen werden.
Welche Schleife? Welches Wait?
Die äußere While-Schleife liest die Daten komplett ein, die innere FOR-Loop stellt sie sampleweise dar…
Zitat:Also nochmal zur eigentlichen Frage: Wie kann ich ein Sensorsignal simulieren?
1 Wert --dt warten-- 2 Wert --dt warten -- 3 Wert -- usw...
Na genau so wie du es beschreibst: immer ein Wert darstellen, kurz warten, nächsten Wert darstellen…
Zitat:Wenn ich eine falsche Vorstellung habe wie Signale im Programm eingelesen/verarbeitet werden sagt es mir bitte!
Wenn du komplette Signalverlkäufe einliest und per Draht (THINK DATAFLOW!) weiterverarbeitest, werden eben auch komplette Signalverläufe dargestellt.
Wenn du nur mit Einzelwerten arbeiten willst, dann musst du das auch machen - so wie in dieser FOR-Loop!
P.S.: Es ist nur selten hilfreich, allen Samples die exakt gleiche Startzeit T0 (=0) zu verpassen… (Denk mal darüber nach!)
