INFO: Dieses Forum nutzt Cookies...
Cookies sind für den Betrieb des Forums unverzichtbar. Mit der Nutzung des Forums erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden.

Es wird in jedem Fall ein Cookie gesetzt um diesen Hinweis nicht mehr zu erhalten. Desweiteren setzen wir Google Adsense und Google Analytics ein.


Antwort schreiben 

COM-Port: error-cluster



Wenn dein Problem oder deine Frage geklärt worden ist, markiere den Beitrag als "Lösung",
indem du auf den "Lösung" Button rechts unter dem entsprechenden Beitrag klickst. Vielen Dank!

06.03.2017, 11:51
Beitrag #15

jg Offline
CLA & CLED
LVF-Team

Beiträge: 15.864
Registriert seit: Jun 2005

20xx / 8.x
1999
EN

Franken...
Deutschland
RE: COM-Port: error-cluster
(06.03.2017 11:28 )Beam1 schrieb:  
(06.03.2017 10:42 )GerdW schrieb:  Es gibt/gab Gründe, warum ich nach einem konkreten VI von dir gefragt habe.
Jetzt lieferst du genau diesen Grund in deiner Frage - aber immer noch keine Antwort…

Falsch. Es geht immer noch um genau das LabView-Beispiel-VI und zwar unverändert so wie es bei LabView mitgeliefert wurde.
Anstatt obiger überflüssiger Bemerkung (um es mal vorsichtig auszudrücken), sag doch einfach, daß dir nicht bekannt ist, ob es generell bei USB-Geräten anders herum ist oder ob es ev. eine Eigenart der dem Gerät mitgelieferten VI-Treiber ist.

Haben wir diese Frage nicht inzwischen hinreichend beantwortet? Bei USB-Geräten exitiert der abzufragende Port (mglw.) gar nicht. Wählst du eine schon existierende RS-232 Hardware Schnittstelle deines PC aus, dann funktioniert natürlich Open/Read/Write ohne Fehler.
(06.03.2017 11:28 )Beam1 schrieb:  
Zitat:Schau dir doch mal an, was die Fehlerbehandler intern so alles mit dem Errorcluster anstellen…

Bahn

Zitat:BytesAtPort gibt an, wieviele Bytes im Empfangsbuffer der seriellen Schnittstelle angekommen sind.

Soviel hatte ich auch schon heraus bekommen. Aber woher kommt der Wert? Wird der vom Gerät gesendet je nach geschicktem Befehl? Der Wert wird ja offenbar über die Leitung "VISA resource name" mit übertragen, und zwar spätestens nach dem VI "VISA Write"? Oder wie funktioniert das?

Das habe ich dir schon beantwortet, das kommt aus der Treiber-API!

(06.03.2017 11:28 )Beam1 schrieb:  
Zitat:Meist benötigt man BytesAtPort aber überhaupt nicht,

Hm, und wozu ist er dann in dem LabView-Beispiel-VI drin? Muß doch einen Grund haben?

Frag das NI, nicht jedes Bsp ist 100% sinnvoll. Benötigt wird diese Abfrage bei z.B. Protokollen, bei denen die Nachricht kein festes Abschlusszeichen hat. Es könnte z.B. sein, dass man möglichst schnell Daten aus dem Read-Puffer holen will (ohne Time-Out und Fehlermeldung). Also wird erst ermittelt, wieviele Bytes (mind.) im Puffer sind, um dann genau diese Menge abzuholen.

(06.03.2017 11:28 )Beam1 schrieb:  
Zitat: da man i.A. zwischen zwei Übertragungsarten unterscheiden kann:
1. Die Messages verwenden TermChars, die man dann beim SerialPortInit angeben und aktivieren sollte.

Laut der Online-Hilfe ist das per Default aktiviert und auf den Wert "\n" eingestellt?
Habe damit mal etwas herumgespielt. Brachte aber nix. Nur bei den unveränderten Einstellungen kam keine Antwort vom Gerät (und auch keine Fehlermeldung).


Zitat:Nein! Sie garantiert den DATAFLOW!

Das tut doch die Leitung "VISA resource name" schon?
Dann halt noch, weil es guter LabVIEW-Programmierstil ist... (hatte ich das schon geschrieben? JA).

Gruß, Jens

Wer die erhabene Weisheit der Mathematik tadelt, nährt sich von Verwirrung. (Leonardo da Vinci)

!! BITTE !! stellt mir keine Fragen über PM, dafür ist das Forum da - andere haben vielleicht auch Interesse an der Antwort!

Einführende Links zu LabVIEW, s. GerdWs Signatur.
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
30
Antwort schreiben 


Nachrichten in diesem Thema
COM-Port: error-cluster - Beam1 - 28.02.2017, 15:15
RE: COM-Port: error-cluster - GerdW - 28.02.2017, 15:44
RE: COM-Port: error-cluster - Beam1 - 28.02.2017, 16:17
RE: COM-Port: error-cluster - jg - 28.02.2017, 17:05
RE: COM-Port: error-cluster - Beam1 - 06.03.2017, 10:42
RE: COM-Port: error-cluster - GerdW - 28.02.2017, 20:52
RE: COM-Port: error-cluster - GerdW - 01.03.2017, 08:07
RE: COM-Port: error-cluster - Freddy - 01.03.2017, 10:06
RE: COM-Port: error-cluster - Beam1 - 06.03.2017, 10:29
RE: COM-Port: error-cluster - jg - 06.03.2017, 10:56
RE: COM-Port: error-cluster - Beam1 - 06.03.2017, 12:12
RE: COM-Port: error-cluster - jg - 06.03.2017, 13:16
RE: COM-Port: error-cluster - GerdW - 01.03.2017, 10:31
RE: COM-Port: error-cluster - jg - 01.03.2017, 11:01
RE: COM-Port: error-cluster - GerdW - 06.03.2017, 10:42
RE: COM-Port: error-cluster - Beam1 - 06.03.2017, 11:28
RE: COM-Port: error-cluster - jg - 06.03.2017 11:51
RE: COM-Port: error-cluster - Freddy - 06.03.2017, 12:27

Möglicherweise verwandte Themen...
Themen Verfasser Antworten Views Letzter Beitrag
  in port.vi /out port.vi nicht unterstützt? Fischi84 5 8.773 24.01.2011 14:58
Letzter Beitrag: Kiesch

Gehe zu: