FIFO Benutzung

' schrieb:Gut, aber du hast ja gesagt laut deinem Test ist es trotzdem möglich bei einer Abtastung von 100000 Samples/s Daten zu senden ohne Verlust.

Das mit den Teilarray ersetzen ist ne klasse Idee, aber ich habe doch bei meinem Beispiel ne dynamische Speicherallokierung vom FIFO - d.h. meine Datenpakete sind nicht immer gleich groß.
[attachment=31245:dynam_Sp...okierung.JPG]
Beim ersetzen der Teilaaray werden immer nur so viele Pakete ersetzt wie angegeben. Waren die Pakete vorher größer liest er ja dann noch alte Werte mit aus.
Wie kann man sowas verhindern?

Gunni

Himmelarschundzwirn, dann schau halt in meinen Quellcode! *händering* ich kann dir nun nicht jeden Draht und jede Funktion einzeln erklären.

Das letzte von mir hochgeladene Projekt enthält die fertige Musterlösung. Da musst/solltest/könntest/wasweisichst du dich jetzt mal intensiv einarbeiten und versuchen zu verstehen, was abgeht. Und unter intensiv einarbeiten verstehe ich nun nicht alle 3 Stunden mit einer Frage aufzuwarten "was macht der blaue Draht, darf ich den grünen durchknippsen oder geht der Alarm los, wenn ich den gelben abzwicke?", sondern folgendes:

Wenn du dich fragst, wie ein bestimmter Aspekt des VIs funktioniert, kopiere den Code in ein neues VI, lösch alles, was dir nicht relevant erscheint raus und lass das stark reduzierte VI im Highlightning Modus laufen, und schau dir genau an, was passiert. Wenn du wissen willst, was ein Baustein (die s.g. Primitives - meistens sind die ja hellgelb) macht schalte die Context-Hilfe ein (strg+H) geh mit der Maus über den Baustein und lies dir die Kontext-Hilfe durch. Wenn da nicht genug Infos drinstehen, klicke auf "mehr Hilfe" (detailed Help in der engl. Version) und lies dir die Hilfetexte durch.

Zu der Frage der dyn. Speicherallokierung: wie freedive schon in einer seiner letzten Posts zu diesem Thema erklärt hat: jein, es ist ein "bischen" dynamisch. Der Speicher für den FIFO wird auf den Host schon beim Start des VIs allociert. Ich verwende noch so eine art Zwischenpuffer mit der gleichen Größe des FIFOs, in den ich die aus dem FIFO ausgelesenen Werte schreibe. Dabei werden im Zwischenpuffer immer soviele Werte überschrieben (von index 0 an), wie ich aus dem FIFO bekomme. Dadurch schreibe ich immer in das gleiche Speicher-Segment im RAM (das wird einmalig beim Initialisieren des Arrays reserviert) und spare mir bis zum Umwandeln des Sub-Arrays in den binären String jede Menge Buffer allocations. Buffer-Allokations sind lokale Kopien der Daten auf dem Stack, die zur Laufzeit angelegt werden um die Daten in irgend einer Form zu bearbeiten. Auch das "Verkürzen" des Arrays mit "Get Array Subset" (Frame 8 von CRD01 RT Main DMA Raw.vi) verschwendet keine Rechenzeit durch "Buffer allocations".