Variable ohne Element -einfach unsichtbar machen?

Hallo catbull,

Zitat:Würdet ihr sagen, dass das so noch in Ordnung oder schon in Richtung Wirrwarr geht?...

Prinzipiell sieht das BD schon sehr geordnet aus!

Was ich machen würde: alle Schieberegister durch ein einziges ersetzen und alle Einzelwerte in einem Cluster zusammenfassen! (Dann bist du schon ganz knapp vor einer echten OOP-Implementierung.)

Zitat:was dem von GerdW genannten WORM-Prinzip widersprechen würde.

Als ich das Prinzip erwähnt habe, hieß das nicht, dass das die alleingültige Nutzweise von globals sein soll. Man kann sie auch anders verwenden: man landet dann wieder bei "Der Programmierer sollte wissen und dokumentieren, was er da macht!"
WORM ist eine Nutzungsart (von vielen), die aber recht sicher RaceConditions vermeiden hilft. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.

Zitat:Redet man da schon von FGVs?

Der Begriff ist (IMHO) nicht 100% klar definiert.
Es gibt ja auch noch "LV2-style global" (das wäre die simple Lese/Schreibanwendung aus deinem Bild weiter oben) und AE (ActionEngine)…
(Fun fact zu "LV2-style global": bei LabVIEW2 gab es noch keine globalen Variablen, aber eben schon Schieberegister. Und da nutzte man eben dieses Schieberegister, um Werte speichern zu können und so globale Variablen zu simulieren.)

Zitat:Für Einstellungen usw... Wende ich so an jetzt.

Für Einstellungen, die der User auch beeinflussen kann/soll, nehme ich auch gern FGVs/AEs. Die bekommen dann gleich noch States zum Laden/Speichern in Dateien usw.