INFO: Dieses Forum nutzt Cookies...
Cookies sind für den Betrieb des Forums unverzichtbar. Mit der Nutzung des Forums erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden.

Es wird in jedem Fall ein Cookie gesetzt um diesen Hinweis nicht mehr zu erhalten. Desweiteren setzen wir Google Adsense und Google Analytics ein.


Antwort schreiben 

Dieses Thema hat akzeptierte Lösungen:

Parallele Ausführung mehrerer Sub-Vis



Wenn dein Problem oder deine Frage geklärt worden ist, markiere den Beitrag als "Lösung",
indem du auf den "Lösung" Button rechts unter dem entsprechenden Beitrag klickst. Vielen Dank!

16.07.2015, 12:54
Beitrag #1

Anna1988 Offline
LVF-Grünschnabel
*


Beiträge: 24
Registriert seit: Mar 2012

2012 & 2014 teilweise 7.1
2008
EN


Deutschland
Parallele Ausführung mehrerer Sub-Vis
Hallo,

also ich habe 8 Sensoren die mit der DAQ Karte NI-USB 6009 digital ausgelesen werden.
Dann habe ich noch eine DAQ-Karte NI-USB 6210 mit der ich einen Quadratur Encoder auslese.
Das funktioniert auch soweit. Jetzt muss ich aber für jeden Sensor die Position des Encoders
speichern wenn der Sensor 100mal 1 sendet. Das bedeutet ich habe 8 mal das gleiche Sub-VI welches
prüft ob 100 x 1 gesendet wurde, und dementsprechend das Signal des Encoders abspeichert.

Nun werden die VIs nacheinander ausgeführt was natürlich nicht gewollt ist, eigentlich sollen die
VIS alle parallel ausgeführt werden. Habe das VI schon auf Ablaufinvariante Ausführung eingestellt,
das ändert aber leider gar nichts.

Vielleicht könnt ihr mir ja helfen, und mir sagen wie ich es anders lösen kann, oder wie ich alle 8 VIs
gleichzeitig ausführen kann.

Vielleicht habe ich ja auch einfach nur ein Brett vorm Kopf...

Liebe Grüße

Anna
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
16.07.2015, 14:06
Beitrag #2

GerdW Offline
______________
LVF-Team

Beiträge: 17.398
Registriert seit: May 2009

LV2021
1995
DE_EN

10×××
Deutschland
RE: Parallele Ausführung mehrerer Sub-Vis
Hallo Anna,

du hast also einen (1) DAQmx-Task zum Auslesen deiner 8 digitalen Sensoren und einen (1) DAQmx-Task zum Auslesen des Encoders?

Einfache Herangehensweise: lese beide mit der gleichen Samplerate aus, dann kannst du jedem Sample deiner Sensoren ein passendes Sample des Encoders zuordnen.

Ich sehe momentan noch keinen Grund, irgendein VI 8fach parallel auszuführen… Hmm

Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
16.07.2015, 14:10
Beitrag #3

Anna1988 Offline
LVF-Grünschnabel
*


Beiträge: 24
Registriert seit: Mar 2012

2012 & 2014 teilweise 7.1
2008
EN


Deutschland
RE: Parallele Ausführung mehrerer Sub-Vis
Ich habe nicht viel Ahnung von Hardwareprogrammierung deswegen habe ich jetzt 8 Tasks,
weil ich dachte ich muss ja jeden Sensor kontrollieren und gucken ob er 100 x 1 war.
Dazu speichere ich für jeden Sensor den Wert davor und vergleiche Ihn mit dem aktuellen.
Wenn beide Werte 1 sind wird hochgezählt sonst wird der Counter auf 0 gesetzt und das bei jedem Sensor.

Ich gucke mal ob ich das mit einem task hinbekomme, weiß nur noch nicht so genau wie das gehen soll.

viele Grüße

Anna
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
16.07.2015, 14:13
Beitrag #4

GerdW Offline
______________
LVF-Team

Beiträge: 17.398
Registriert seit: May 2009

LV2021
1995
DE_EN

10×××
Deutschland
RE: Parallele Ausführung mehrerer Sub-Vis
Hallo Anna,

wenn die USB6009 das unterstützt, solltest du die 8 DI-Kanäle als "ein Port" einlesen, dann bekommst du ein U8 geliefert. Das kannst du dann direkt auswerten: jedes Bit im U8 gehört zu einem Sensor…

Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
16.07.2015, 14:22
Beitrag #5

jg Offline
CLA & CLED
LVF-Team

Beiträge: 15.864
Registriert seit: Jun 2005

20xx / 8.x
1999
EN

Franken...
Deutschland
RE: Parallele Ausführung mehrerer Sub-Vis
Die DIOs bei der 6009 kannst du eh nur im Software-Takt auslesen. Wenn du jetzt 8 DI-Tasks anlegst, dann wird alles noch langsamer, denn über die USB-Leitung muss ja alles seriell übertragen werden.

Gruß, Jens

Wer die erhabene Weisheit der Mathematik tadelt, nährt sich von Verwirrung. (Leonardo da Vinci)

!! BITTE !! stellt mir keine Fragen über PM, dafür ist das Forum da - andere haben vielleicht auch Interesse an der Antwort!

Einführende Links zu LabVIEW, s. GerdWs Signatur.
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
17.07.2015, 07:07
Beitrag #6

Anna1988 Offline
LVF-Grünschnabel
*


Beiträge: 24
Registriert seit: Mar 2012

2012 & 2014 teilweise 7.1
2008
EN


Deutschland
RE: Parallele Ausführung mehrerer Sub-Vis
Also ich hab das alles soweit verstanden, werde versuchen das mit einem Task
laufen zu lassen. Die Sensoren sollen erkennen ob sich noch ein Faden
darin befindet oder nicht das bedeutet sobald kein faden mehr vorhanden ist, also 100 x 1
kommt (optional auch 100 x 0 ) soll das Signal des Encoders abgespeichert werden.

Dazu muss ich doch immer das Signal jedes Sensors prüfen. Die Sensoren müssen unterschiedlich lange Garne
aufnehmen deswegen muss das unabhängig voneinander sein. Also nicht wenn der erste Sensor 100 x 0 hat
können ale abgestellt werden.
Dazu habe ich nun eine Schleife gemacht, die die Position des Encoders ausliest. Aber nun weiß ich
nicht wie ich die 8 Sensoren kontrolliere ohne 8 x das SUBvi welches für jeden Sensor
prüft ob es 100 x 0 war auszuführen.

Auch wenn ich das jetzt unter einem Task auslese habe muss ich doch für alle Sensoren prüfen oder?

Stehe irgendwie auf dem Schlauch glaube ich.... Blush

Liebe Grüße

Anna
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
17.07.2015, 07:33
Beitrag #7

GerdW Offline
______________
LVF-Team

Beiträge: 17.398
Registriert seit: May 2009

LV2021
1995
DE_EN

10×××
Deutschland
RE: Parallele Ausführung mehrerer Sub-Vis
Hallo Anna,

Zitat:Auch wenn ich das jetzt unter einem Task auslese habe muss ich doch für alle Sensoren prüfen oder?
Ja klar musst du das weiterhin…

Das DAQmxRead liefert dir entweder "Digital, Mehrere Kanäle, 1 Sample, 1D boolsch" oder "Digital, Mehrere Kanäle, 1 Sample, 1 U8 (Portformat)" und damit für jeden Sensor ein einzelnes Bit. Und das kannst du weiterhin prüfen.

Ich würde dir das U8 empfehlen, da es kompakter ist und man dank Polymorphismus trotzdem boolsche Operationen verwenden kann. Wenn es für dich "einsichtiger" ist, kannst du auch das boolsche Array verwenden…

Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
17.07.2015, 07:35
Beitrag #8

Anna1988 Offline
LVF-Grünschnabel
*


Beiträge: 24
Registriert seit: Mar 2012

2012 & 2014 teilweise 7.1
2008
EN


Deutschland
RE: Parallele Ausführung mehrerer Sub-Vis
Ich glaube ich habe das jetzt soweit verstanden... .-)

Wie ließt man den 8 Kanäle auf einmal ein? So das ich quasi
ein 2 D Array bekomme also alle Samples zu jedem Kanal?
Dann kann ich das ja dann nachher mit Software kontrollieren.

Liebe grüße

Anna
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
17.07.2015, 07:38
Beitrag #9

GerdW Offline
______________
LVF-Team

Beiträge: 17.398
Registriert seit: May 2009

LV2021
1995
DE_EN

10×××
Deutschland
RE: Parallele Ausführung mehrerer Sub-Vis

Akzeptierte Lösung

Hallo Anna,

Zitat:Wie ließt man den 8 Kanäle auf einmal ein?
Indem man einen Task mit 8 Kanälen erstellt und dann die Werte für diesen Task einliest.
Du hast die ganzen Links in meiner Signatur beachtet und gelesen?

Zitat:So das ich quasi ein 2 D Array bekomme also alle Samples zu jedem Kanal?
Erstens brauchst du nur ein 1D-Array und zweitens liefert die USB6009 Digitalwerte nur auf Anforderung: einzeln

Zitat:Dann kann ich das ja dann nachher mit Software kontrollieren.
Ja, das kannst du auch mit einem 1D-Array…

Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
17.07.2015, 07:43
Beitrag #10

Anna1988 Offline
LVF-Grünschnabel
*


Beiträge: 24
Registriert seit: Mar 2012

2012 & 2014 teilweise 7.1
2008
EN


Deutschland
RE: Parallele Ausführung mehrerer Sub-Vis
okay habe verstanden :-)

Nein hatte ich nicht gelesen und beachtet Blush

Aber ich denke jetzt bekomme ich das bestimmt hin.

LG Anna
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
30
Antwort schreiben 


Möglicherweise verwandte Themen...
Themen Verfasser Antworten Views Letzter Beitrag
  Case Ausführung - automatisch und einzeln ar7ur8 4 3.490 16.07.2021 15:46
Letzter Beitrag: ar7ur8
  Parallele Frequenz-Datenerfassung mit NI-9401 ArneS 5 2.823 18.02.2021 09:41
Letzter Beitrag: GerdW
  parallele Ausführung von for-loops stsc 5 4.083 24.07.2019 15:12
Letzter Beitrag: stsc
  Beendet die Methode FP schließen auch die Ausführung? hansi9990 3 3.667 23.10.2017 07:41
Letzter Beitrag: GerdW
  Synchronisation mehrerer Geräte BenW 1 2.808 03.04.2016 11:19
Letzter Beitrag: IchSelbst
  Korrekte Ausführung eines VIs 83DM 5 4.481 01.02.2016 17:53
Letzter Beitrag: 83DM

Gehe zu: