INFO: Dieses Forum nutzt Cookies...
Cookies sind für den Betrieb des Forums unverzichtbar. Mit der Nutzung des Forums erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden.

Es wird in jedem Fall ein Cookie gesetzt um diesen Hinweis nicht mehr zu erhalten. Desweiteren setzen wir Google Adsense und Google Analytics ein.


Antwort schreiben 

Rechtecksignal vergleich



Wenn dein Problem oder deine Frage geklärt worden ist, markiere den Beitrag als "Lösung",
indem du auf den "Lösung" Button rechts unter dem entsprechenden Beitrag klickst. Vielen Dank!

06.10.2005, 13:32
Beitrag #1

Lanos Offline
LVF-Gelegenheitsschreiber
**


Beiträge: 134
Registriert seit: Sep 2005

7.1.1
2005
kA

26382
Deutschland
Rechtecksignal vergleich
Hallo zusammen,

ich will zwei um 90° Phasenverschobene Rechecksignale miteinander vergleichen und wenn beide '1' sind soll ein Counter schrittweise hochzählen. Das habe ich auch im Prinzip hinbekommen, aber wenn ich die Frequenz erhöhe gibt die Schaltung auf und zählt nicht mehr.

Schaltung ist beigefügt, Frequenz ist 15 Hz. Bei einer Frequenz von 20 und mehr gibt die Schaltung auf. :?:

Wenn jemand ´ne Ahnung hat wäre ich sehr dankbar

Gruß
Thorsten
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
06.10.2005, 19:51
Beitrag #2

thomas.sandrisser Offline
LVF-SeniorMod


Beiträge: 1.298
Registriert seit: Sep 2005

xxxx
2005
EN

78759
United States
Rechtecksignal vergleich
sehr geiles phaenomen -> bei deiner konstellation -> sprich alle ganzzahligen vielfachen von 10 (ab 30) bekommst du ein stehendes Bild angezeigt...
nimm 31, oder 48 oder 55 aber nicht 60, 70, 80...

nachdem du mit dem dynamischen datentyp arbeitest (der ist nicht wirklich zu empfehlen!) kann sich sowas schon einstellen, die frage ist nur noch warum, denn alle VIs die der Assistent verwendet sind als Reentrant maskiert und laufen somit als eigenstaendige Instanz...

Ich schaetz einfach mal, dass es ein Feature vom dynamischen Datentyp ist :-)
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
10.10.2005, 10:43
Beitrag #3

Lanos Offline
LVF-Gelegenheitsschreiber
**


Beiträge: 134
Registriert seit: Sep 2005

7.1.1
2005
kA

26382
Deutschland
Rechtecksignal vergleich
Hallo,

ich bekomme diese Siganle von einem Sensor zur Ermittlung eines Weges.
Dadurch das die Signale um 90° Phasenverschoben sind kann die Richtung des Sensors ermittelt werden.
Ausgangssignal des Sensors sind 5V für high und <2,5V für low.

Die erste Teilaufgabe, wenn beide '1' sind, habe gelöst. Nun will ich aber noch die Richtungserkennung mit einbauen und das stellt sich als Schwierig heraus.
Mit einer UND-Verknüpfung geht es nicht, das währe wohl zu einfach gewesenBig Grin und so probiere ich einfach weiter.

Zum dynamischen Datentyp: Ich habe versucht diese in ein Boolsches Signal umzuwandeln aber das klappt leider nicht, bei mir zumindest.

Für Ideen und anregungen bin ich immer dankbar Wink

Gruß
Thorsten
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
10.10.2005, 10:55
Beitrag #4

thomas.sandrisser Offline
LVF-SeniorMod


Beiträge: 1.298
Registriert seit: Sep 2005

xxxx
2005
EN

78759
United States
Rechtecksignal vergleich
bis jetzt hast es nur mit lv simuliert - eine DAQ karte kann das jedoch autark ohne software - die zaehlt automatisch rauf oder runter je nachdem welcher rechteck zuerst ankommt!

welche karte verwendest du?!
e oder m series?
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
10.10.2005, 11:17
Beitrag #5

Lanos Offline
LVF-Gelegenheitsschreiber
**


Beiträge: 134
Registriert seit: Sep 2005

7.1.1
2005
kA

26382
Deutschland
Rechtecksignal vergleich
Hallo,
die Bezeichnung der Karte ist DAQBOARD 2000 von IOTech.
Die war hier in der Firma noch vorhanden.

Bisher musste ich nur Simulieren, weil meine Software noch nicht da ist und die Evaluierungsversion keinen Hardware zugriff hat.

E oder M Serie sagt mir so gar nichts. Vielleicht kannst Du kurz erklären was das bedeutet, in den Unterlagen ich diese kürzel nicht gefunden.

Gruß
Thorsten
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
10.10.2005, 11:46
Beitrag #6

thomas.sandrisser Offline
LVF-SeniorMod


Beiträge: 1.298
Registriert seit: Sep 2005

xxxx
2005
EN

78759
United States
Rechtecksignal vergleich
e-series karten: 60xx (z.B. 6024)
m-series karten: 62xx oder 65xx (z.B. 6221)

Auf beiden serien hast du counter zu verfuegung mit denen es moeglich ist hardwaretechnisch encoderspuren auszulesen um automatisch einen zaehler zu inkrementieren bzw. dekrementieren
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
Anzeige
10.10.2005, 12:33
Beitrag #7

Lanos Offline
LVF-Gelegenheitsschreiber
**


Beiträge: 134
Registriert seit: Sep 2005

7.1.1
2005
kA

26382
Deutschland
Rechtecksignal vergleich
Hi,
sorry, aber ich kann Dir nicht sagen welche Karten bezeichung ich habe. in meinem Handbuch unterscheiden die nur in:

1000 serie
1005
2000 serie
2001
2002
2003
2004
2005
Ich habe die 2000 mit 16 analogen Eingängen, 2 analogen Ausgängen,
40 digitalen I/Ochannels, 4 Counterinputs und 2 Timeroutputs.

Mehr konnte ich nicht in Erfahrung bringen.

Gruß
Thorsten
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
Antwort schreiben 


Möglicherweise verwandte Themen...
Themen Verfasser Antworten Views Letzter Beitrag
  Rechtecksignal mit schräger steigender Flanke Armeldonald 15 7.584 15.05.2019 12:50
Letzter Beitrag: GerdW
  Rechtecksignal erzeugen Carl 19 14.518 09.05.2016 15:14
Letzter Beitrag: Carl
  SOLL IST vergleich in einem Diagramm noled 1 4.637 11.12.2015 10:17
Letzter Beitrag: GerdW
  Beliebiges Signal mit Rechtecksignal multiplizieren privacy 2 4.870 17.05.2015 17:54
Letzter Beitrag: privacy
  Rechtecksignal analysieren helloworld 1 3.494 07.05.2013 14:10
Letzter Beitrag: Achim
  Rechtecksignal mit Sägezahnsignal synchronisieren Mazzzze 0 3.841 27.07.2011 19:11
Letzter Beitrag: Mazzzze

Gehe zu: