| 
				 
					17.08.2010, 12:29  
				 
				
  Beitrag #1 
			 | 
		 
		
		
			
                                 
					
                                                 
				
                    
                     
                            
 
 
                       
                            dimitri84 
 
 
                            
                                Astronaut 
                                      
                                
  
                            
                            
	Beiträge: 1.496 
	Registriert seit: Aug 2009
	
 
 
2020 Developer Suite 
2009 
DE_EN 
 
53562 
Deutschland 
			 | 
                              
Type-Def zu Type-Def - trotzdem Coersion Dot 
				
					Hallo Jungs, 
das kapier ich nicht. (Konstante und Indicator sind vom selben Type-Def.)
     
     TDMS_Info.ctl (Größe: 5,81 KB / Downloads: 277) 
 
Erklärung? (PS Das Cluster wird im snippet komisch angezeigt.)
 
Gruß dimitri
				  
				
				
 
„Sag nicht alles, was du weißt, aber wisse immer, was du sagst.“ (Matthias Claudius)  
 
				
				
				 
			 | 
                              
                 
				
 | 
		 
		
			| 
				
			 | 
		 
	
 
	
		
			| 
				 
					17.08.2010, 12:36  
				 
				
  Beitrag #2 
			 | 
		 
		
		
			
                                 
					
                                                 
				
                    
                     
                            
 
 
                       
                            SeBa 
 
 
                            
                                LVF-Guru 
                                      
                                
  
                            
                            
	Beiträge: 2.025 
	Registriert seit: Oct 2008
	
 
 
09SP1 & 10 FDS 
2008 
DE 
 
65xxx 
Deutschland 
			 | 
                              
Type-Def zu Type-Def - trotzdem Coersion Dot 
				
					ArrayOfCluster ist leer -> Size 0 -> Schleife wird 0-mal ausgeführt...  
sowas hier:
     
Wenns das nicht ist, weiß ichs auch nicht.
 
Gruß SeBa
				  
				
				
 
Dieser Beitrag soll weder nützlich, informativ noch lesbar sein. 
 
Er erhebt lediglich den Anspruch dort wo er ungenau ist, wenigstens eindeutig ungenau zu sein.  
In Fällen größerer Abweichungen ist es immer der Leser, der sich geirrt hat. 
 
Rette einen Baum! 
Diesen Beitrag nur ausdrucken, wenn unbedingt nötig!  
 
				
				
				 
			 | 
                              
                 
				
 | 
		 
		
			| 
				
			 | 
		 
	
 
	
		
			
				
					17.08.2010, 12:38   
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 17.08.2010 12:42  von dimitri84.)
				 
				
  Beitrag #3 
			 | 
		 
		
		
			| 
                                 
				
 | 
		 
		
			| 
				
			 | 
		 
	
 
	
		
			| 
				 
					17.08.2010, 12:39  
				 
				
  Beitrag #4 
			 | 
		 
		
		
			| 
                                 
				
 | 
		 
		
			| 
				
			 | 
		 
	
 
	
		
			| 
				 
					17.08.2010, 12:45  
				 
				
  Beitrag #5 
			 | 
		 
		
		
			| 
                                 
				
 | 
		 
		
			| 
				
			 | 
		 
	
 
	
		
			
				
					17.08.2010, 13:12   
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 17.08.2010 13:30  von Lucki.)
				 
				
  Beitrag #6 
			 | 
		 
		
		
			| 
                                 
				
 | 
		 
		
			| 
				
			 | 
		 
	
 
	
		
			
				
					17.08.2010, 13:23   
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 17.08.2010 13:40  von dimitri84.)
				 
				
  Beitrag #7 
			 | 
		 
		
		
			
                                 
					
                                                 
				
                    
                     
                            
 
 
                       
                            dimitri84 
 
 
                            
                                Astronaut 
                                      
                                
  
                            
                            
	Beiträge: 1.496 
	Registriert seit: Aug 2009
	
 
 
2020 Developer Suite 
2009 
DE_EN 
 
53562 
Deutschland 
			 | 
                              
Type-Def zu Type-Def - trotzdem Coersion Dot 
				
					' schrieb:Man kann schon - die Frage ist mehr ob es sich lohnt. Den Array nicht ganz neu erzeugen, sondern die "ersetzen" - Funktion verwenden. 
[attachment=57630:clip.png] 
Man kann nicht wirklich praktikabel dafür sorgen, dass die Konstante immer die passende Anzahl an Elementen enthällt. Siehe auch Beitrag von SeBa.
 
Edit:
 ' schrieb:Edit, bevors jemand merkt: Die roten Qadrate in der For-Schleife sollten ein Schieberegister sein. 
Nagut, es geht also doch  
Nichtsdestotrotz lass' ich's.
				  
				
				
 
„Sag nicht alles, was du weißt, aber wisse immer, was du sagst.“ (Matthias Claudius)  
 
				
				
				 
			 | 
                              
                 
				
 | 
		 
		
			| 
				
			 | 
		 
	
 
 |  |