Probleme beim Verketten von Arrays

' schrieb:Danke für den Tip. Das Array erst zu initialisieren und dann aufzufüllen ist wirklich schneller. Woher weiß man solche Tricks?

Erfahrung.

' schrieb:Komischerweise verstehe ich die Speicherverwaltung noch nicht. In einem einfachen Bsp. ( siehe Bild) wird ein UINT8-Array mit 100 Millionen Einträge erzeugt. Da pro Eintrag 8 bit=1 Byte Speicherplatz benötigt werden, sollten auch etwa 100 Megabyte RAM belastet werden. Es wird aber ziemlich genau die 3fache Menge, also 300 Megabyte RAM benötigt, als wenn er 24bit pro Array-Eintag belegen würde. Woran liegt das, und wie kann man das ändern?

Hast du noch lokale Variable des Arrays? Jede lokale Variable erzeugt eine Kopie im Speicher.
Auch die Anzeige im FP erzeugt, wenn ich mich nicht total irre, eine Kopie im Speicher. Am wenigsten belastet man bei großen Arrays den Speicher, wenn man sie nur in einem Schieberegister einer Schleife speichert.

' schrieb:Danke auch für den anderen Tip. Kann man sagen, welche der beiden vorgeschlagenen Möglichkeiten weniger Speicher-/Rechenintensiv ist?

Dürfte ziemlich egal sein. Wenn ich mich recht erinnere, wird beim Transpose-Array keine Kopie im Speicher angelegt, sondern nur intern die Indizierung vertauscht.
Was bei beiden Varianten die Zeit braucht, ist die Speicherallozierung für das neue größere Array und dann das Kopieren der Daten.

Gruß, Jens