Synchronisation bei serieller Schnittstelle über lange Zeiträume

' schrieb:Achso zum Thema wait: ist das gänzlich überflüssig? An anderer Stelle verwende ich auch die serielle Schnittstelle und leere zunächst den Buffer wonach sich ein wait anschließt. Diese Struktur habe ich nun schon öfter gesehen und daher übernommen, aber generell warte ich schon ungern. Macht das an dieser Stelle Sinn oder eher nicht?

Ja, ich weiß, daß man es ab und zu sieht, das macht die Sache aber nicht besser. Die Wait-Funktion in der Empfangsschleife übernimmt aber doch bereits Visa Read. Es wartet solange, bie eines dieser "Ereignisse" eintritt:
Entweder "TermChar" oder "Timeout" oder "Anzahl Bytes" (Inputwert) erreicht.

Wenn man bei Inbetriebnahme (Initialisierung) der Datensender schon läuft und man plötzlich anfängt die Daten zu empfangen, kann ja so einiges schief gehen. Ideal wäre, wenn das Abhören gemau in der Pause zwischen zwei Datensätzen beginnen würde. Es kann aber genausogut passierien, daß man mitten in einen Datensatz oder sogar mitten in ein Byte hineinhört. Um das abzufangen, muß man solange lessen, bis es keinen Rahmenfehler mehr gibt. Von da an ist der erste Datensatz möglicherweise noch nicht vollständig, aber ab nächsten Datensatz ist die Synchronisation für immer hergestellt.
Trotzdem kann es auch beim normalen Enpfang sinnvoll sein, den Fehlerstrang immer nach Rahmenfehlern abzufragen und den Datensatz auf richtige Bytelänge zu kontrollieren. Alles was nicht OK ist kommt in den Müll - und nicht in die Datenauswertung.