Zeitversatz zwischen Drehzahl- und Winkelmessung

Hallo zusammen,

das Durschleifen des Fehlerclusters durch die einzelnen Reads ist durchaus beabsichtigt - auf diese Weise bekomme ich eine definierte Ausführungsreihenfolge in meine Operationen herein. Ohne einen solchen "Zwang" legt LabVIEW die Reihenfolge ja eher willkürlich fest; ich weiß nicht, ob es da evtl. zwischen zwei Schleifendurchläufen zu unterschiedlichen Reihenfolgen kommen könnte, was dann auch wieder eine Fehlerquelle wäre.
Zur Parallelität: Das Ganze läuft auf einem Embedded PXI-Controller (8184); auf diesem sitzt ein 850-MHz-Celeron - also eine Single-Core-CPU, die auch nur einen Thread zur Leit laufen lassen kann (Sollte ich mich irren, dann korrigiert mich bitte - ich bin nue dummer Maschinenbauer und kein Computermensch!). Von daher sollte doch ohnehin nur ein Block zur Zeit ausführbar sein, bzw. die Blöcke müssten einer nach dem Anderen abgearbeitet werden?!? Denn: Wenn die Hardware das parallele Ausführen mehrerer Codezweige nicht hergibt, dann kann ich auf Softwareebene so viel parallelisieren, wie ich will...

Einen weiteren Counter hinzunehmen kann ich leider auch nicht, da beide Counter "meiner" 6221 schon belegt sind. Den Messtalt erzeugt sich diese Karte selbst über den "freqout"-Ausgang, der dann auf der Karte auf eine Triggerleitung geroutet wird; diese ist dann auf den Takt-Eingang der Timing-VIs der einzelnen Tasks gelegt. Auf diese Weise sollten an sich die ai-, ao- und Winkeltasks schon synchrin laufen (zumal der Messtakt als erst nach diesen Tasks gestartet wird).

Wie dem auch sei, ich war nicht nur in diesem Forum hier unterwegs, sondern auch noch andernorts - das Problem ist mittlerweile gelöst: http://forums.ni.com/t5/Multifunction-DA...-p/1587230

Vielen Dank nochmal allen Helfenden für ihre Unterstützung!