Tutorial zur einfachen Ansteuerung eines Motors

Hallo Schuh,

Zitat:Ich fand gerade die StackedSequence sehr viel übersichtlicher und aufgeräumter. Hat es einen Vorteil, es nicht Stacked zu machen? Ist die Wartezeit erforderlich, damit die Rechenleistung des PCs nicht zur Neige geht?
Und hättest du eine Idee, wie man eine Eventstruktur zur Abfrage der Buttons konstruieren könnte?

- Sequenzen im Allgemeinen sind nur eine Krücke, um das DATAFLOW-Prinzip von LabVIEW zu erzwingen. Insbesondere die StackedSequence macht nichts übersichtlicher, im Gegenteil: es wird Code versteckt...

- Momentan betreibst du die Schleife im ungebremsten Polling-Modus. Solange der User ncihts macht, läuft die Schleife millionenfach pro Sekunde durch und verbrät CPU-Leistung. Dies kann man mit einer sinvollen Wartezeit, z.B. 100ms, ganz leicht verhindern. Und mal ehrlich: solange dein VI vom User bedient wird, fallen die 100ms kaum auf! Falls doch, kann man problemlos auf 50ms reduzieren...

- Um User-Bedienung "elegant" abzufragen, gibt es die Eventstruktur. In deinem Fall warten sie auf "Value change"-Events der Buttons. Sobald ein solches Event auftritt, wird es auch abgearbeitet - auch ohne 100ms Wartezeit in der Schleife kann man hier die CPU entlasten...