INFO: Dieses Forum nutzt Cookies...
Cookies sind für den Betrieb des Forums unverzichtbar. Mit der Nutzung des Forums erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden.

Es wird in jedem Fall ein Cookie gesetzt um diesen Hinweis nicht mehr zu erhalten. Desweiteren setzen wir Google Adsense und Google Analytics ein.


Antwort schreiben 

Delay für kontinuierliche Datenerfassung zwingend?



Wenn dein Problem oder deine Frage geklärt worden ist, markiere den Beitrag als "Lösung",
indem du auf den "Lösung" Button rechts unter dem entsprechenden Beitrag klickst. Vielen Dank!

09.07.2018, 09:31
Beitrag #5

Philipp841 Offline
LVF-Gelegenheitsschreiber
**


Beiträge: 74
Registriert seit: Mar 2018

LV 2015 SP1 32bit
2016
DE

28359
Deutschland
RE: Delay für kontinuierliche Datenerfassung zwingend?
Guten Morgen,

ersteinmal vielen Dank für Eure Rückmeldungen! Zur Erklärung, weshalb ich das Programm dieses Mal nicht hochgeladen habe:

Ich habe das Programm in der Vergangenheit bereits mehrere Male hochgeladen und jedes Mal empörte Antworten über den Zustand erhalten und das man mir mit einer solchen Tapete leider nicht weiter helfen werde. Da mir nicht klar ist, wie/ob ich lediglich Teile des Programms hochladen kann (die dann aber trotzdem lauffähig sind habe ich nun den Versuch gestartet das Problem nur zu beschreiben. Dies scheint aber auch nicht richtig gewesen zu sein.

Ich habe beruflich die Aufgabe, ein bestehendes Programm nach den Wünschen der Bediener zu modifizieren. Der Programmierer ist nicht mehr zu erreichen und eine Dokumentation existiert nicht. Ich bin noch ziemlicher LV-Neuling und dennoch festen Willens, das Programm nach und nach zu verstehen, es in eine neue LV-Konforme Struktur zu bringen und dann - nach und nach - die Wünsche der Bediener umzusetzen.

Sehr gerne würde ich das Programm, mit all seinen SubVIs ersteinmal vernünftig strukturieren, die Anzahl der lokalen Variablen reduzieren, ungenutze Teile entfernen etc. etc. Leider ist mir bis jetzt jedoch bei jedem Versuch dies umzusetzen der Code um die Ohren geflogen. Für Hilfe / Ideen zu diesem generellen Problem wäre ich sehr sehr dankbar!

Nun noch einmal zur akuten Fragestellung:

Zunächst einmal das LV-Projekt in der Anlage.
Start über die Datei DSDL4.vi.

@Ich selbst:
Es ist ganz eindeutig (wenn auch indirekt), dass die Wartezeit innerhalb der Whileschleife Einfluss auf die Auftrittswahrscheinlichkeit der Spikes hat. Dies lässt sich anhand des Schiebereglers für die Wartezeit (links im GUI) eindeutig zeigen.

@Lucki:
Mir geht es um den DAQmx - lesen Block. M.E. muss dieser Block für eine kontinuierliche Datenerfassung in eine Whileschleife. Lasse ich die Delay-Funktion weg, habe ich nur noch Spikes.

Wäre super, wenn ihr mir trotz des Tapetencharakters weiter helfen könntet.

Gruß & danke vorab,
Philipp


Angehängte Datei(en)
0.0 .zip  02-02 Erste Modifikation.zip (Größe: 2,29 MB / Downloads: 198)
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
30
Antwort schreiben 


Nachrichten in diesem Thema
RE: Delay für kontinuierliche Datenerfassung zwingend? - Philipp841 - 09.07.2018 09:31

Möglicherweise verwandte Themen...
Themen Verfasser Antworten Views Letzter Beitrag
  Kontinuierliche Datenerfassung mit USB 6003 Tobolf 18 10.979 02.02.2017 16:54
Letzter Beitrag: GerdW
  Datenerfassung cDAQ + NI9203 keine synchrone Datenerfassung dieseldunst 5 5.910 24.06.2016 14:49
Letzter Beitrag: jg
  kontinuierliche Datenerfassung in Array speichern Jonas_02 2 4.466 04.09.2015 16:17
Letzter Beitrag: Trinitatis
  Kontinuierliche Messung Ringpuffer dbuckl 9 7.466 07.04.2015 09:19
Letzter Beitrag: dbuckl
  DAQ --> Kontinuierliche Frequenzmessung Flo89 10 12.716 25.04.2014 14:34
Letzter Beitrag: GerdW
  kontinuierliche Datenerfassung mit DAQ-Assistent funktioniert nicht madlen 7 8.921 20.03.2014 19:34
Letzter Beitrag: GerdW

Gehe zu: