INFO: Dieses Forum nutzt Cookies...
Cookies sind für den Betrieb des Forums unverzichtbar. Mit der Nutzung des Forums erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden.

Es wird in jedem Fall ein Cookie gesetzt um diesen Hinweis nicht mehr zu erhalten. Desweiteren setzen wir Google Adsense und Google Analytics ein.


Antwort schreiben 

Synchronisation



Wenn dein Problem oder deine Frage geklärt worden ist, markiere den Beitrag als "Lösung",
indem du auf den "Lösung" Button rechts unter dem entsprechenden Beitrag klickst. Vielen Dank!

06.08.2008, 07:33 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 06.08.2008 07:45 von Tommyslav.)
Beitrag #1

Tommyslav Offline
LVF-Neueinsteiger


Beiträge: 2
Registriert seit: Aug 2008

7
2008
de

93053
Deutschland
Synchronisation
Mir stellt sich folgendes Problem bei der synchronisierung zweier Datenströme
zur Graphischen Ausgabe:

Signal 1: Bei jedem Datenpacket kommt ein komplettes Signal rein.
Signal 2: Bei jedem dritten bis fünften Datenpacket bekomme ich ein Komplettes Signal.

Mein Problem ist nun das sich Signal 1 bei jedem Tackt ändert, Signal 2 aber maximal fünf
Tackte steht. Ein weiteres Problem ist das ich die Infos nicht zeitlich Tackten möchte, da eine
Datenpacketgröße und damit die benötigte auslesezeit auch mal schwanken kann.
Möchte quasi darauf hinaus, das der gesamttakt von der veränderung des Signals 2 abhängig
ist, auch wenn dadurch der ein oder andere wert des Signals 2 "verschluckt" wird.
Habs schon mit occurrenses versuchtm, bin aber leider auf keinen grünen Zweig gekommen.

Hoffe das war verständlich?Tongue
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
Anzeige
06.08.2008, 08:23
Beitrag #2

IchSelbst Offline
LVF-Guru
*****


Beiträge: 3.687
Registriert seit: Feb 2005

11, 14, 15, 17, 18
-
DE

97437
Deutschland
Synchronisation
' schrieb:Möchte quasi darauf hinaus, das der gesamttakt von der veränderung des Signals 2 abhängig ist, auch wenn dadurch der ein oder andere wert des Signals 2 "verschluckt" wird.
Sollte letzteres nicht "Signal 1" - das das verschluckt wird - heißen?

Ich würde das so machen:
Signal 1 merken, wenn es ankommt. Und zwar immer nur genau 1 Stück. Wenn Signal 2 kommt, dann das gemerkte Signal 1 übernehmen. So gibt es dann immer ein Signal 2 und das letzte Signal 1.

Jeder, der zur wahren Erkenntnis hindurchdringen will, muss den Berg Schwierigkeit alleine erklimmen (Helen Keller).
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
Antwort schreiben 


Möglicherweise verwandte Themen...
Themen Verfasser Antworten Views Letzter Beitrag
  Synchronisation mehrerer Geräte BenW 1 2.875 03.04.2016 11:19
Letzter Beitrag: IchSelbst
  "Ringbuffer overflow" bei Synchronisation von analog und digital Signal MNLF 14 9.983 20.01.2014 12:15
Letzter Beitrag: MNLF
  Synchronisation atul 6 4.999 28.09.2013 19:48
Letzter Beitrag: Trinitatis
  Synchronisation mit Queues Masterg4941 9 6.955 25.09.2013 12:24
Letzter Beitrag: GerdW
  Zeitliche Synchronisation mehrere Prozesse mit unterschiedlichen Laufzeiten lennox_mcdough 8 9.005 23.08.2010 12:42
Letzter Beitrag: lennox_mcdough
  Flüssige Synchronisation zweier Sinussignale Guest 8 5.514 22.08.2008 09:31
Letzter Beitrag: Guest

Gehe zu: