CAN Loopbackmode mit NI-XNET

(29.01.2016 15:46 )andrepf schrieb:  deswegen ist das wohl der richtige Weg.

Der bessere Weg wäre schon der, es über die PSD-Datei-internen Channel- bzw. Frame-Namen zu machen. Das entspricht dann einer Programmierung auf einer sehr weit oberen Ebene.
Natürlich kannst du auch direkt einen Frame erstellen und den senden. Das finde ich aber nicht so schön, weil ebenen-mäßig viel tiefer. Solltest du allerdings keine PSD/DBC-Datei haben, musst du es wohl so machen.

Zitat:Ich gebe eine ID + Payload in das XNET Write.vi.

Ich kann mich grob daran entsinnen, dass das im Großen und Ganzen richtig sein müsste (früher mit ohne XNet hab ich das glaub ich auch so gemacht, kuck ich nach...)

Zitat:Leider verändert sich das Signal nicht, wenn ich den Payload und die ID ändere.

Was spricht denn der Error-Ausgang des Write-VIs?

Zitat:Mache ich etwas grundlegend falsch?

Grundlegend falsch ist es glaub ich nicht. Ich kuck mal, ob ich noch was mit dem alten Verfahren finde ...