Synchronisation

' schrieb:Möchte quasi darauf hinaus, das der gesamttakt von der veränderung des Signals 2 abhängig ist, auch wenn dadurch der ein oder andere wert des Signals 2 "verschluckt" wird.

Sollte letzteres nicht "Signal 1" - das das verschluckt wird - heißen?

Ich würde das so machen:
Signal 1 merken, wenn es ankommt. Und zwar immer nur genau 1 Stück. Wenn Signal 2 kommt, dann das gemerkte Signal 1 übernehmen. So gibt es dann immer ein Signal 2 und das letzte Signal 1.