INFO: Dieses Forum nutzt Cookies...
Cookies sind für den Betrieb des Forums unverzichtbar. Mit der Nutzung des Forums erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden.

Es wird in jedem Fall ein Cookie gesetzt um diesen Hinweis nicht mehr zu erhalten. Desweiteren setzen wir Google Adsense und Google Analytics ein.


Antwort schreiben 

Dieses Thema hat akzeptierte Lösungen:

Fallunterscheidung zw. direktem und asynchronem Aufruf.



Wenn dein Problem oder deine Frage geklärt worden ist, markiere den Beitrag als "Lösung",
indem du auf den "Lösung" Button rechts unter dem entsprechenden Beitrag klickst. Vielen Dank!

05.03.2018, 11:33
Beitrag #4

jg Offline
CLA & CLED
LVF-Team

Beiträge: 15.864
Registriert seit: Jun 2005

20xx / 8.x
1999
EN

Franken...
Deutschland
RE: Fallunterscheidung zw. direktem und asynchronem Aufruf.
Ein VI-Eingang wird bei jedem Aufruf des VIs auf den Standard-Wert eingestellt, solange du keinen Draht mit dem Übergabewert verbindest.

Gruß, Jens

Wer die erhabene Weisheit der Mathematik tadelt, nährt sich von Verwirrung. (Leonardo da Vinci)

!! BITTE !! stellt mir keine Fragen über PM, dafür ist das Forum da - andere haben vielleicht auch Interesse an der Antwort!

Einführende Links zu LabVIEW, s. GerdWs Signatur.
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
30
Antwort schreiben 


Nachrichten in diesem Thema
RE: Fallunterscheidung zw. direktem und asynchronem Aufruf. - jg - 05.03.2018 11:33

Möglicherweise verwandte Themen...
Themen Verfasser Antworten Views Letzter Beitrag
  Fallunterscheidung ohne Case-Struktur möglich? Matze 17 12.747 15.04.2010 13:01
Letzter Beitrag: Matze
  Erkennung direkter Aufruf oder SubVI-Aufruf Lucki 18 14.886 20.05.2009 14:22
Letzter Beitrag: TSC
  Unterschiede in der Abarbeitung von Sub-VI's zu direktem Einbinden in das Haupt-VI bierber 1 2.875 28.06.2006 13:45
Letzter Beitrag: Achim

Gehe zu: