Keithley2000 Messdatenerfassung

Hallo K2000,

Zitat:aber trotzdem geht ja der Cluster rein. Also muss "Daten lesen" einen Cluster ausgeben. Da liege ich doch richtig oder?

Ich wollte das MainVI soweit wie möglich "intakt" halten, habe also die I/O jedes subVIs nicht angetastet!
Ich würde entweder beim Array bleiben - oder durchgängig typdefinierte Cluster verwenden. (Oder je nach Anforderung auf eine Key-Value-Table umsteigen und die Messwerte anhand ihrer Benennung verwalten.)

Tipp zum Thema Messstellen-Benennung: habt ihr da eine einheitliche Vorgehensweise am Institut?
Wir verwenden z.B. an unseren Prüfständen ein Schema, wo dein "Tkoll_ein" eher "TbCOL_WF" heißen würde (Temperature before COLlector in WorkingFluid, physikalische Größe + Ortsbestimmung + Bauteilbezeichnung + gemessenes Medium). Muss man einmal einheitlich definieren und sorgt danach für gut zuzuordnende Messtellennamen - und bewirkt dann auch gleich gut dokumentierte Programme, wenn man auch dort dieses Namensschema umsetzt!
Du dagegen verwendest in deiner nicht mal großen Software 2 oder 3 verschiedene Namen für die gleiche Messstelle…